Владислав
@Akella

я на этот вопрос давно ответил. я хочу получить счастье). только «для меня» счастья не предусмотрено как ни крути, а без меня оно и не нужно никому)

Привет) мне еще хочется возвращаться к этому переживанию, оно всегда слишком быстрое, оно случается быстрее всегда, чем мысль, что это был «Я», возникает вопрос снова«а что я назвал собой?». потом на определенном моменте я задал вопрос себе «а что за „собой“. то есть вот было это переживание — прекрасно, есть эта „пустота“ и есть. потом появилась мысль „это я“. я задал вопрос, что за „Я“? И ответ всегда только один как ни выпендривайся, все сводится к тому что „Я“ это просто концепция. Вот тут начинается каприз и возмущение. „Все слишком просто, так не может быть, должно быть что-то еще“ и снова по кругу. Короче всегда присутствует ощущение недосказанности.

Рад Тебе!)

Я думаю любовь, та о которой говорится «безусловная» и «абсолютная» — это просто осознание, которое не может не осознавать, или тотальное приятие. Почему любовь не знает любви? Потому что все что знается — это мысль о любви, информация, а любовь(перцепция) — энергетический феномен. Поэтому фраза «я тебя люблю» — не имеет смысла, потому что если ты узнал, что любишь, то это только очередная картина. Когда «эго» включено все плохое в объекте любви осознается точно также как и хорошее, просто при этом возникает на эмоциональном уровне сопротивление, которое тоже принимается. Так что любовь абсолютна всегда не важно есть заблуждение или нету, но если все заблуждений нет плохое и хорошее без привязки к мнимому центру уже не воспринимаются как плохое и хорошее а воспринимаются просто как два разных явления, это больше не «реальное добро и зло» и реакция эмоциональная другая по этому

спасибо, очень в тему)

=)

Привет)

А я с вами не согласен, пробуждение есть. Вот у меня определение пробуждения звучит так: пробуждение — это отсутствие сопротивления мышлению или приятие или любовь. По-моему очень хорошая идея. Вы посмотрите о чем этот ярлык «нет». Передо мной яблоко — оно есть, зарегистрировано яблоко. Яблоко убрали — осталось отсутствие яблока и я назвал этот феномен яблока «нет». Также и с пробуждением. Когда вы говорите что его нет, вы точно знаете на чем висит этот ярлык «нет». Так мышление создает ловушку, ставит ярлык на каком-то интуитивном представлении о просветлении ярлык «нет» и потом начинается пляска вокруг того чего как бы нет). Тоже самое с Я. Я — это буква которая указывает на отсутствие переживания на фоне переживания и буква которая заменяет словосочетание «это тело» при общении. Но когда «меня нет» то начинаются танцы вокруг этого отсутствия переживания, которое есть, но его как бы нет) — игра такая)

но я же сразу сказал, для кого это пишу. правда не у себя в блокноте, а тут на сайте, потому вдруг у кого-нибудь еще сейчас похожий период

да, я почти уговорил… сам себя

это мое мнение

убить тело — это значит сдаться. это все равно что позволить комику довести тебя до слез, это просто глупо и не по-мужски)

оно веселое, я тоже часто хочу выключить только чтобы не больно — но это же гвоздь программы!)

рука поднялась, в силу того что был обусловивший это действие фактор, т.е. твоя подача) а вообще это тоже здесь не при чем, потому что нет причинных связей между разными вещами) так что просто рука поднялась. только зачем говорить про это. херня все. нужно только ответить на вопрос: есть кому важно понимать или нету.

я не считаю что я понял что-то, я не знаю что такое просветление, а этот пост про то что есть «мысли», «эмоции» и другие феномены на основе которых мышление выстраивает автора. дело в том что мышление — это веселый ребенок, ему вообще все равно с чем баловаться, просто «автор» самая прикольная игрушка, интереснее нету, но это все равно игрушка. так вот этот пост про то что есть определенные феномены, есть тенденции мышления, но ничто из этого не доказывает существование автора.

нельзя не врать, только либо тебя колышет твое вранье, либо ТЕБЯ уже точно ничего не колышет

Моя тема!))))Я уже полгода не могу отлипнуть от него

Отличный пост, спасибо)

фигня все это, никакой диллемы)

то есть сидеть на **пе в моем случае — это вот это бесконечное разбирательство уточнение и т.д. я это понимаю но не могу ничего сделать (как ни странно). вот посты пишу всякие

точнее не так.
так как освобождение может случится за 2 секунды просто если заметить что номинальный субъект осознается — то это слишком просто. а так когда темы нет никакой по большому счету ее нужно создать как можно быстрее, чтобы было что жевать вместо того чтобы смотреть