Митя
@AmenRu

Значит есть Одно играющее в двух?

Да!? Как мы тогда можем о нем поговорить? Вот например яблоко и грушу сравнить можно, но как узнать о Моменте который всегда сейчас и никогда не бывает отсутствие его?

А moksha безбожница теперь что-ли? :)

:)))
О чем?

*мильен :)
Лежим такие в одной большой куче — аж свою ногу от твоей руки никак не отличу :)))

Ага, прямо таки мы и все :))
Сам уже мильее раз сравнил, но это не считается, с таким-то ником :)))

Хорошо, точно описываешь :))
Как считаешь, чего не хватало Sky по сравнению с moksha?

Есть такой момент :)

Да, из уст Далай-Ламы эта тема звучала бы безопасно и привычно, но как тема для доклада по културологии в Беларуси из уст студента будет неоднозначно воспринята. :)

Это для потомков :)

Все, чтобы ты не зафиксировала как мысль, описывается как делающий-делает-дело (видящий видит яблоко, думающий думает мысль и т.д.), где все три составляющие условны, но другого способа описания не существует. Точка А и Б и процесс между ними. Даже поставив малюсенькую точку А и сознательно не обозначая точку Б, мы все равно создадим разделение и точкой Б автоматически станет «Все что не-А» — остальное. И вот уже у точки А есть задание-процесс: быть А во ВСЕМ=«не-А».
Когда осознается описательный, условный характер такого разделения, то мы имеем Триединство, в случае же фактического разделения — Триаду.

Любой ответ про «того, кто видит все это» будет еще одной мыслью :)

Красота ситуации в том, что даже задавая серию казалось бы резонных вопросов, которую задаешь ты, мы по умолчанию делаем допущение, создавая реального меня, у которого есть мысль «я» и она «гипнотизирует» другие мом мысли. Сейчас, в данный конкретный момент, когда ты читаешь эти слова, не-мысль — это разбирака, который все понял и мыслей у него уже почти нет. :)) Ведь только в угоду ему создан весь этот пост. :))))

Без разницы завернуты люди на «духовке» или нет. Ведь у любого на улице спроси, никто не сомневается в том, что «я» — это не-мысль.

Все продумано, останутся еще не вскрытые «они» и «мы» :)))

«Ты» — это «я», но у тех, кто еще не в курсе, что никакого «я» нет. :)

Когда пропадет всякое желание учить и, что еще более важно, сама тема, которую надо срочно поведать, то это будет хороший знак :))

:))
Привет!
Да, правильный вариант такой правильный и он всешда где-то там :)))

Если у тебя игра стала штукой, то видно ты уже вышел за ее пределы? Откуда ты на нее смотришь? Как там тебе?

Заслуги и т.п. красивое объяснение, мне тоже нравится слышать что мол я древняя душа и все такое. :)
Не буду спорить, вопрос не изучал. Возможно, если задаться целью определения правил игры, все это будет вполне верно. НО здесь речь о том, ЧТО ЕСТЬ ВСЯ ИГРА?
Можно сколь угодно долго изучать как она работает и находить-придумывать все больше и больше закономерностей. Но никакие заслуги не помогут и не помешают никому быть тем что ты есть прямо сейчас!