нет у тебя ничего! как у идеи может что-то быть? Ты просто этому «меня» условному номинальному субъекту приписал не существующие качества имения!))))) так себя ты и поимел!))))
Когда ты смотришь на чувство себя, субъект в это самое мгновение УСЛОВНЫЙ! И обратив внимание на чувство себя, тут же возникает возможность осознать субъект как знание, которое не отдельно от чувства себя, не будь этого субъекта ты бы просто не смог воспринять чувство себя!))))
вот и из за этого часто возникает путаница раз мы не можем его увидеть как объект в знании то «глаз не видит глаз»))))) та еще фигня!)))) осознание очень хорошо его осознает как знание о субъекте! И это осознание никогда не смоделируешь!)))))) так что есть и хорошая новость ошибиться не возможно! Ты либо осознаешь это либо нет!)))
кому надо? кто этот надобник которому все время чего-то надо? ты ком говоришь?
И ты хочешь исходя из факта существования этого надобника что-то осознать!)))))) так это невозможно! то чего нет ничего осознать не может!)))))
))))хотел сегодня написать, про то что все методы: приятие, самоисследование, отрицание, это все методы в руках Мастера а не методы в руках «автора» для преодоления авторства!)))))))))) А тут захожу Твой пост!)))))) Спасибо!)))
Ну сам понимаешь с метлой на троне...))))))))))
И ты хочешь исходя из факта существования этого надобника что-то осознать!)))))) так это невозможно! то чего нет ничего осознать не может!)))))