Тут дело в том, кому это все присваивается — тишина, невовлеченность. В этом можно торчать, а когда это уходит, создается желание торчкануться, якобы еще джибернуться, чтобы закрепить.
Изжила себя, после первого раза. Осозналось, что мысли просто появляються, одновременно с пустотой. Повторно — было уже пародия на это. А затем ощущение авторства возобновилось.
Когда то имел опыт тарабарщины. После проговаривания чепухи — остановка. Понято было тогда, что мысли приходят, а здесь никого нет. Осознавалась тегучесть пришедших мыслей, на фоне.
Пару дней назад ты мастер указал мне, на что смотреть. Это было некое ощущение перед «Я». И образовалась, что это или Я рисую, или Сергей рисует, или Рука рисует — разницы нет, это просто символическое описание. Потом приходили феномены, без ощущения «Я», но с ясностью.
На следущий день что-то захотело проверить — на месте ли ясность. Вопрос: «Что есть я?, не увидело никакого ощушение перед Я. Вопрос „Что хочет увидеть? Промелькнуло тонкое ощущение. Потом мысль: Я рисую, Сергей рисует. А вот тут разница уже есть. И вот дальше, что -то зарядилось на “вспомагательную практику; „Я думаю эту мысль. Есть мысль, есть мысление, а что есть я?“ — последняя фраза можно сказать — это оснавная практика. Как что-то с интересом толкает на вспомогательную практику, типа не так все просто, нужно еще проверить. Также, когда „Я слушаю, Я вижу“.
На следущий день что-то захотело проверить — на месте ли ясность. Вопрос: «Что есть я?, не увидело никакого ощушение перед Я. Вопрос „Что хочет увидеть? Промелькнуло тонкое ощущение. Потом мысль: Я рисую, Сергей рисует. А вот тут разница уже есть. И вот дальше, что -то зарядилось на “вспомагательную практику; „Я думаю эту мысль. Есть мысль, есть мысление, а что есть я?“ — последняя фраза можно сказать — это оснавная практика. Как что-то с интересом толкает на вспомогательную практику, типа не так все просто, нужно еще проверить. Также, когда „Я слушаю, Я вижу“.