Есть такое понятие как открытое Сердце. В нем различные состояния — истинного состояния. Радость, Любовь, Благодарность… Может что то одно, может группой. Может и перетекать)
Ну ты прям повеселил меня)))). Ну вообще то у меня нет Мастера. Просто некоторые Мастера мне нравятся в своих некоторых высказываниях и даже в практиках и Дракон тоже, где он по простому.) Есть еще Мастера которые по простому, например Л. Левенсон — который о Доброте и Любви прежде всего к себе. Да и тот же Ренц, твой любимый, когда абстрактную фигню не расказывает, а говорит по человечески — «Будьте добрее к себе — это и есть ваше Сердце») И еще — это да, что все Мастера это только картинки в воображении, или в реальном видении, как и их мысли. Так я ж люблю свои картинки, они же родные.))
)
Идея три по тридцать три как баланс, мое мышление тоже смущает.:) Ну уж лучше так чем всё в голове. Вот это здорово когда всё в Гармонии Триединства — Ум, Сердце, Тело ( вместе с ощущением пространства)
Я же не против. Просто я знаю почему я не в Учении, так как переплетено в нем много информации, а Сердце в это время тогда «спит». Я допускаю, что такое построение инцформации для кого то откликается радостью. Вот те раздел Ученья где про Душу, Любовь у меня откликается и чувствую что Баланс строится более гармоничный)
В отрывке про любовь я ничего не увидел. Чтобы рекламировать книгу надо выкладывать не только инфцормационный текст, а и то где расказывается и про Душу. Так заинтересуется больше читателей. А так только очень умная комцепция достижения...)
Сложно всё это. Мне видится всё гораздо проще — Триединство, то есть пребывание в Уме, Сердце и Теле одновременно. Как говорят буддисты — Ум в Сердце с Ощущением в теле и пространстве. А вот я начал читать этот отрывок из книги. И где у меня это триединство момента? Сразу всё в мышлении, все 90 процентов И уже не так и даже как говорил Дракон — все три по трддцать три и три. Получается как информация может показаться и интересная. но она «толкает» мышление на достижения светлого будущего когда нибудь, пройдя много этапов. Но я не против.)
У меня никаких инсайтов не было и нет, я не знаю что это, как и быть пустым. Сейчас ты задал вопрос про гармонию, то я был не в гармонии. Обратил внимание в себя в своё триединство и в первую очередь в Сердце и гармония некоторая образовалась. Что такое окончательная гармония мне не ведомо — это всё мыслительные постулаты.)
Триединство только и есть — и это и есть Баланс, а когда Баланс нарушен тогда и гармонии нет, говорится как не сбалансирована. Ну я не против пустоты, ну вот ее никто не видел только без наполненности, Например: сейчас вижу комнату, в ней предметы, если сказать, что предметы в пустоте, то не верно, так как предметы в пространстве, а пространство — это тоже явленное.)
)