Мышлением то все понятно. Получается есть какой-то, назовем его период частоты прихода негативных эмоций. Эмоция объявилась, далее происходит опыт — появляется нечто со знаком плюс (вспоминается, или приходит спонтанно) через прощение, исследование, или просто Душа всплыла), Из него смотрится — негативной эмоции нет. Далее описывается в мышлении — сравню чувство какое сейчас с негативным. А получается и сравнивать то нечего, Есть это чувство, а там нифига)
Ну и молодец! Поисследовал это я и получил....)
Вот интересно, когда говорят, что посмотреть на недостаточность глазами достаточности, а после положить их на одно блюдо) и будут они — двое из лпрца одинаковы с лица), то есть сравнить. И вот как ты видишь, что блюдо будет сравнение, а не танцевать какой-то хрен на блюде… в голубой каемочке:)
Или про недостаточность в моменте упоминуть мысленно из достаточности — «недовольство» — как чувство. Ну все равно тогда это чувство недостаточности видится как туман… сиренивый)
Каким образом можно недостаточность и достаточность положить одновременно на «блюдичко с голубой каемочкой»?
Вот понятно и видится например из достаточности, что например болит голова. (ощущение тут как боль). Но не видится из достаточности та недостаточность в виде неприятия этой боли, Недостаточност эта не считывается тогда и что ложить?)
Вот интересно, когда говорят, что посмотреть на недостаточность глазами достаточности, а после положить их на одно блюдо) и будут они — двое из лпрца одинаковы с лица), то есть сравнить. И вот как ты видишь, что блюдо будет сравнение, а не танцевать какой-то хрен на блюде… в голубой каемочке:)
Вот понятно и видится например из достаточности, что например болит голова. (ощущение тут как боль). Но не видится из достаточности та недостаточность в виде неприятия этой боли, Недостаточност эта не считывается тогда и что ложить?)