Я вообще то про такую же крутизну — где доказывают свою постигнутость. А то что в социуме нравится делать — это ужже дело с любовью делается. То есть выстраивается баланс.)
Ну например — улыбка и радость образовалась, краски мира стали ярче — вот сознание и расширилось. Любовь и благодарность нахлынули — то же расширилось. Образовался гнев, недовольства и другие негативные эмоции — сознание сузилось, мир поблек.
А сказки про сознание как зеркало, можно долго расказывать из недовольства)))
Ну есть любовь привязанная к объекту. Это да такая любовь не вечна. Но есть любовь непревязанная, это как смотришь на многих любимых явлений и чувствуешь что есть в основе любовь в себе.)
Ну поговорим))) Ну вот я вспомнил сейчас Любовь и у меня есть такое перживание, пусть самое тихое ну есть. А что за мысль «Бог» мне не ведомо и переживания этой мысли нет. Могу понять верующих когда они говорят про Бога, то они например воображают лик Христа и переживание любви к этому образу.)
Только вот как сказал Хокинс, что Бог проявляется в человеке только в виде переживания добродетелей — Любовь, Благодарность, Прощение, Покой.
И тогда уповать, что он может быть где то сам по себе неверно. А значит вроде нет его отдельного и смысл тогда про Бога говорить? Ну если только человек религиозен и у него вера в некого воображаемого Бога.
Ну не плохо). Ну есть такой намек, мол что нужно все равно достичь состояние Бога, так сказать настия абсолютную любовь. Но когда любовь есть, то про Бога и не думается же.)
А сказки про сознание как зеркало, можно долго расказывать из недовольства)))
)
И тогда уповать, что он может быть где то сам по себе неверно. А значит вроде нет его отдельного и смысл тогда про Бога говорить? Ну если только человек религиозен и у него вера в некого воображаемого Бога.
Уж лучше на солнышке греться… да и радость не искуственная когда что то то от Души)
Мне правда интересны взгляды на это.