Еще несколько слов об уровнях сознания в проживании.
Мне цифирки вообще-то не нравятся, просто отталкнусь в опиании примера. — Вот пишу коменты, общаюсь тут на сайте, ну естественно из своего понимания, а оно то якобы в большинстве случаях верное). Так вот вторит мне кто-то другой на мое высказывание,… он мне я ему — взгляды в большей степени разнятся, только чуть где-то соприкосновени есть. Так вот — сцепление со своей позицией чуствуется (а это по Хоккинсу — 190 гордость). Но вот чуть более прислушался к другому — вроде в таком изложении верно для него сейчас… И что происходит тогда — прислушался и принял точку зрения другого, пусть мыслительную. А это по шкале — 200 в любом случае, и ощущается на чувственном уровне.
А если читаешь собеседника, а он пишет что- то, а при этом испытываешь чувство Любви, пусть небольшое открыой Душой — то что пишет собеседник вообще неважно. А это уже поболее чем 200, да счастья… больше.
Про то что написал — не думайте строго… Я правда написал СЕЙЧАС… от Души:)))
Очень поучительно. Не думать на каком уровне находишься, а чувствовать насколько счастлив. Это очень даже хорошая альтернатива другой — быть чем то недовольным, оценивать другого, вправлять мозги непонимающим и тоже здесь на сайте.)
Мой путь — это Жизнь. А вообще хожу редко на сатсанги. Сейчас вообще максимум пару дней в году, просто чувствую эти походы как некое расширение Сознание.)
Похоже он там профантазировал, заочно. Хокинс делал тесты на людях в ручную)) Вот тогда будет правильно, да и в разном состоянии в разное вркмя могут находится люди. Конечно есть кто в одном и находятся все время.
Хокинс писал, что эти тесты безошибочные и может проводится любым человеком, даже с низким Сознанием и все равно результат будет один. Но главное кинезиологически с человеком, а не заочно)))
Зануда ты стала Аня)).А я и не притендую на истинные знания — просто транслирую мысли). В воскресенье ходил на сатсанг к Ситте так он такими мыслями как у тебя и не парится.
Ну есть такая тема ты же знаешь — исследование мышления на наличие этого я (джняна). Не многии это увидели, а кто увидели это я, оно все сухо зажевало)
Мне цифирки вообще-то не нравятся, просто отталкнусь в опиании примера. — Вот пишу коменты, общаюсь тут на сайте, ну естественно из своего понимания, а оно то якобы в большинстве случаях верное). Так вот вторит мне кто-то другой на мое высказывание,… он мне я ему — взгляды в большей степени разнятся, только чуть где-то соприкосновени есть. Так вот — сцепление со своей позицией чуствуется (а это по Хоккинсу — 190 гордость). Но вот чуть более прислушался к другому — вроде в таком изложении верно для него сейчас… И что происходит тогда — прислушался и принял точку зрения другого, пусть мыслительную. А это по шкале — 200 в любом случае, и ощущается на чувственном уровне.
А если читаешь собеседника, а он пишет что- то, а при этом испытываешь чувство Любви, пусть небольшое открыой Душой — то что пишет собеседник вообще неважно. А это уже поболее чем 200, да счастья… больше.
Про то что написал — не думайте строго… Я правда написал СЕЙЧАС… от Души:)))
Хокинс писал, что эти тесты безошибочные и может проводится любым человеком, даже с низким Сознанием и все равно результат будет один. Но главное кинезиологически с человеком, а не заочно)))
Кто-то из Формации помню))