23 ноября 2024, 23:15

Садхак должен быть суровым? Улыбнись пока не поздно.

Садхак должен быть суровым? Почему картинки постят такие садхаки мрачных котов, кислых лиц?.. Как будто им яйца или еще что то прищимили и чего радоваться то… да товарищ, который уже и не товарищ, а мозг раскручивает, что уже не до улыбки, это же не искренне и бла бла дальше. А морду делать суровую ой как искренне прям от осознанности и любви с такими фейсами как будто усех тут четвертуют прям без наркоза.) Прям так всё хреново, что как сказал Ренц — Не вздумать только улыбнуться, а то можно испортить всё представление.
А помните золотые времена — Улыбайся — это же и понятие прощение и отпускание, что жмет и с чем не согласен. Вообщем товарищи садхаки пусть просветленные тут будут одни в фанфары бить своей логикой, а другие такие же их бить в лыч своими доводами, а мы улыбнемся на такое кино, а может и они тоже улыбнуться… пока не поздно.
)

20 ноября 2024, 17:55

Мнимые просветленные.

Вот вспомнился мне Дэвид Хокинс. Так он недавеча еще говорил, что настоящих просветленных сейчас вы вряд ли встретите. Да они существуют, но об них никто не знает, живут обычной жизнью и вообщем то они богатые и есть у них штучные ученики. Никогда они не трубят о себе и о других. Хокинс говорит, что все так называемые просветленные современные, которые на виду, попросту болтуны. У некоторых этих людей несколько расширелось сознание временно или постоянно и вот они трубят во всё услышании. Все эти просветленные мнимые.
Сам Хокинс пережил несколько глубоких состояний и знает о чем говорит. И дальше — Во все древние времена люди пробовали открыть в себе запредельное. Хокинс изучал тщательно древние рукописи и от туда почерпнул, что когда человек ломает свою психику чтобы очутиться там… то те же древние искатели часто погибали или становились калеками. Так один из десяти только выжил здоровым. А как же так спрашивали у него, есть люди пережившие состояния и теперь бодрятся… Отвечает — на 10 «самоубийц» приходится 1000человек у котрых срабатывает защитный древний механим и их выбрасывает в мышление и описание. И вот тут то они начинают резвится — вещать об истине пока энергия есть. Но это мнимое просветление. Это расширение сознание. А сознание экологичней более расширять через любовь и радость жизни, чем экспиринсы. Большинству людей никакие просветления и глубокие опыты не нужны, так как после опытов эмоциональный негативный фон только усиливается. Сам Хокинс после экспиринсов своих пошел к Л. Левенсону и стал по его методу отпускать весь свой всплывший негатив, потихоньку избавившись от него.
Вообщем десятилетия работы с людьми Хокинс вывел, что большинству людей просветление не нужно, а изначально нужно так же как и жаждующим просветления — это интересное дело, профессия, семья, доброе отношение к людям, любовь и радость жизни. А если что то жмет — то опускать негатив и будет вам
Читать дальше →
16 ноября 2024, 22:22

Тебе Благо Дарю. (Бог)

Если бы мы смогли услышать БОГА, то он сказал бы нам:

— Хватит молиться.
Я хочу, чтобы ты вышел на свет и наслаждался своей жизнью.
Я хочу, чтобы ты пел, веселился и наслаждался всем, что я тебе дал и тем, что я для тебя сделал.
Перестань ходить в темные холодные храмы, которые построили люди.
Мой дом в горах, в лесу, у озера! Вот где я живу и там я выражаю свою любовь к тебе.
Хватит винить меня за свою жалкую жизнь; я никогда не говорил тебе, что с тобой что-то не так, или что ты грешник, или что твоя сексуальность — это плохо. Секс — это дар, который я тебе подарил и которым ты можешь выразить свою любовь, свой экстаз, свою радость.
Так что не вини меня во всем, во что тебя ЗАСТАВИЛИ поверить.
Перестань читать якобы священные писания, не имеющие ко мне никакого отношения.
Если ты не можешь прочитать меня в ВОСХОДЕ, в ПЕЙЗАЖЕ, во ВЗГЛЯДАХ друзей, в глазах СЫНА… ты не найдешь меня ни в одной книге!
Перестань спрашивать меня: ′′ Как мне делать мою работу?" Перестань меня бояться.
Я не осуждаю и не критикую, не злюсь, не беспокоюсь.
Я — чистая любовь.
Хватит просить прощения — прощать нечего. Я наполнил тебя страстями, удовольствиями, чувствами, потребностями, ограничениями, несоответствиями… СВОБОДНОЙ ВОЛЕЙ! Как винить тебя, если ты просто отвечаешь на то, что я вкладываю в тебя? Как наказать тебя за то, что ты такой, какой ты есть?
Смогу ли я создать место, где можно жечь всех своих детей, которые якобы плохо ведут себя, всю оставшуюся вечность? Какой БОГ мог бы так поступить?
Эта жизнь не испытание, не шаг на пути, не репетиция, и не прелюдия к раю.
Эта жизнь — единственное, это здесь и сейчас, и это все, что нужно.
Я дал все это абсолютно бесплатно, здесь нет наказаний, нет грехов и добродетелей, и никто не ведет их учета.
И ты абсолютно свободен творить в своей жизни…
А уж как ты назовешь свое творение — рай или ад- тебе решать.
Я не хочу говорить тебе, есть ли что-то после этой жизни, но зато могу дать совет — живи так, как будто потом
Читать дальше →
3 ноября 2024, 18:04

Чего мне и тебе не хватает?

Сегодня гулял по городу. Ветренно, холодно и еще дождь моросящий.
Зашел в кафе поел, вкусно же черт возьми. Потом забрел в сувенирный магазин, там книги на полках. На постаменте стоят книги какого то издательства — по центру книги Виктора Франкла «Скажи жизни ДА». Читал ее раньше в интернете, правда не всю.
Открыл ее где попало. А открылось на странице с заголовком — «Юмор в концлагере» Почитал пару страниц — описывал Франкл как они «юморили» воспоминая курьезные моменты свое прошлой жизни, расказывая друг другу о разных нелепицах… Фантазировали как после концлагеря придут друг к другу в гости и будут подшучивать.
Вообщем как сечас можно сказать — гоняли эндорфины от безнадеги.
А что нам то не хватает товарищи? И в тепле побыть можно и поесть всласть и отдохнуть когда хочется, да и сотворить что нибудь полезное себе и людям.
Может мы зажрались и не чувствуем простые дары жизни?
31 октября 2024, 13:24

Про улыбку и смех.

Есть такой врач клоун Панчь Адамс. По нему даже сняли фильм «Целитель Адамс». Он и сейчас ездит по разным клиникам и «заражает» смехом больных. И не важно выздоровит человек или нет. Панчь говорит, «что смеяться можно в любой ситуации и разве больному будет лучше если вы сядете с ним и будете страдать». Лучше посмеяться рядом с ним или с ним вместе".
И вот сейчас мои критические мозги начинают разгон — Ну мол смех же часто может быть не естественен. И еще типа — «грешно смеяться над больными людьми». А если человек вообще помер — то разве можно смеяться?"
Но смех то вырабатвает эндорфины, даже если он не всегда искренный и человек то может и выздороветь. Неужто с мрачной физиономией лучше ходить, если что то хреново вокруг?
И тут еще можно посмотреть на духовно ищущих, которые тоже больны вообщем то. Загружены, мрачные, злобные. Но просто так из них никто смеяться не будет, так как знают толк, что и как. Но от этого радостнее то не становится в жизни. Вообщем Мюнхаузен правильно сказал — Улыбайтесь господа, улыбайтесь, все глупости на земле делаются с серьезым лицом.