@Amitola

Вопрос: Я уже двадцать лет работаю в психотерапии, вы можете мне объяснить, почему среди моих клиентов все больше тех, кто прошел всевозможные тренинги, у многих из них были мистические опыты после общения с Гуру, но это еще больше расшатало психику?

Ответ: Я даже не буду оправдываться, потому что это реальная проблема. Но дело не в мистиках, а в повреждении психики эго-структурой. А вы вот с этим не работаете, и даже не знаете что такое эго. И я вам открою тайну, мистики тоже не хотят с этим работать. Я вот практически не встречал мистиков которые работают с этой темой. Они предпочитают более глубокие темы. Осознание, Сознание, Свидетель, различные мистические опыты, практики Пустоты, расскажут кто ты на самом деле… но не расскажут как жить с этим.

И что мы имеем? Мы имеем поврежденную эго психику, котороая по хорошему требует исцеления и не у мистиков, а у психологов, психотерапевтов. Потому что этим больно 99 процентов населения. Но вы не знаете как с этим работать, вы работаете внутри эго парадигмы, оставляя ее важным элементом психики. Это как не вырезать раковую опухоль, а считать ее частью организма и делать все, чтобы человеку было с ней комфортно и не сильно болезненно.

Тогда люди идут в мистику, а там начинают давать им новые опыты, новые концепции, практики, КОТОРЫЕ РАСЧИТАНЫ НА ЗДОРОВУЮ ПСИХИКУ.
А что такое эго? Это ложный субъект в психике, который все это присваивает, создает новые образы, пытается изображать полное пробуждение, компенсируя ущербность и недостаточность, а так же противопоставляет любой новый опыт обычной жизни, конфликт нарастает и он попадает в тяжелом состоянии, уже с расстройством психики к психиатрам. Там это все глушат и все начинается по новой.
Вот мы пошли в нашем Учении по очень непопулярному пути, мы разработали практики для исцеления психики, и по сути стараемся сначала снять повреждение психики, утвердится в первичности непосредственного опыта, в Моменте Сейчас, прежде чем давать некий мистический опыт.

Но этим
Читать дальше →

Не рисуй себе, будто Непроявленное отделено от проявленного. Как это может быть? Это сама жизнь, пребывающая в каждой форме, внутренняя суть всего, что есть. Оно пронизывает этот мир.

В разгар ненависти я обнаружил,
что внутри меня – непобедимая любовь.
В разгар слёз я обнаружил,
что внутри меня – непобедимая улыбка.
Я разгар хаоса я обнаружил,
что внутри меня – непобедимое спокойствие.
Благодаря всему этому я понял такое…
В разгар зимы я обнаружил,
что внутри меня – непобедимое лето.
И это доставляет мне счастье,
ибо доказывает, что,
как бы сильно не давил на меня мир,
есть что-то ещё сильнее – ещё лучше –
что отталкивает это назад.

Альберт Камю.

Интересная тема, порассуждаю). В отношениях есть не только же откровенное хамство, но отношение людей между собой в негативном ключе, когда я вижу у других и ко мне когда. Если слыша и видя это меня затрагивает, то я значит напрягся))) Алгоритмы конечно есть но они не всегда срабатывают. Есть такой алгоритм — уже «апосля- мыслительный. Вроде как я был в покое, а может и в радости, а на меня наехали и я поднапрягся. Включил мозги — »Этот человек имеет боль, поэтому сейчас выплескивает ее так на меня.
Возвращаюсь ли я в комфорт и покой. Похоже только отчасти. Еще алгоритм «апосля»- это как расказывал Л.Левинсон, что когда на него агрессивно кто то наезжал и он чувствовал давление, то он Благодарил человека, что тот показал его напряг и вот тогда напряг рассасывлся, а к человеку он даже испытывал любовь. Теперь о алгоритме «привентивном: Об этом писал Р. Гир.- он когда видел любого человека, то тут же помысленно говорил: Я желаю тебе счастья». И если человек при этом даже гневался, то его это не затрагивало. Правда когда он забыл сказать, то получал напряг и применял фразу «апосля», что сглаживало. Привинтивный! алгоритм использова и Л. Левинсон — он разглядывал людей, чувствовал к ним любовь и если кто то агрессировал в его адрес то также чувствовал к нему любовь. Ну понятно мы не такие еще как Иисус, который подставил щеку, да и не Левинсоны чувствующие при агрессии любовь.)
Есть еще известное — дышите глубже когда взволнованы. А лучше обратить внимание в себя в область Сердца, как дышится, почувствовать Жизненность. Ну или алгоритм вот такой как на видео:


Читать дальше →

Умку переделывают в эго, придумывая ему функции, которые он не тянет.

У этого индивида есть части тела, это условно, не заморачивайтесь руки, ноги, голова, они проявляют немного разные активности, только и всего. И вот так же психика — часть этого индивида. Вот твой “богатый внутренний мир” — это просто внутреннее зеркало, где внешние объекты отражаются, описываются, классифицируются, складываются, им даются названия.

Вот такой прикольный мирок формируется — внутренний мир. И там никто не живёт, там правильным жителем был бы умка наш, умка детский. И то, его только интересуют сектора, где можно пофантазировать. Он обеспечивает вот это погружение игровое в тонкий мир фантазий.

Но эго — это то, что обещает наводить порядок. Авторская программа вот эта, она не к умке прикрепляется, а к эго. А эго подменяет умку, всё, умки больше ни у кого нет. Чтобы переживать умку, нельзя переживать эго. Потому что это антиподы, как эго и самость. Они одновременно не проживаются, или одно или другое.

Умка — это такая здоровая субъектно-объектная дихотомия внутри тонкого плана, внутри ментала. А есть нездоровая — это когда субъект противопоставлен объективному миру. Противопоставлен, значит находится в конфликте и неприятии, через это себя и самоподтверждает. Это очень видно когда люди общаются, у очень многих есть желание подавить собеседника психически, чтобы самому быть в порядке.

Ученица: У меня такое расслабление: как это всё ездит само, у меня умка — красивое движение, потом раз — эго, напряжение. Как похожи эти два действия, но всё равно они разные.

Нго — Ма: Давай вычислим, почему похожи? Ты знаешь? Потому что чувственный ответ на эго и на умку один и тот же, он просто передвигается. Поэтому мы и говорим, что эго любимое, что оно приятно, потому что наш чувственный ответ, который был на умку, передвигается на эго.

Раньше я говорил, что умку переделывают в эго, придумывая ему функции, которые он не тянет. Когда мы к умке крепим функции, ребёнок какое-то
Читать дальше →

Каждый имеет негативные эмоции. Некоторым посчастливилось и они с детства нахватали их мало и теперь даже их малая толика проявленности быстро разряжается. или они имеют не жесткий характер. Таких людей называют счастливчиками по жизни. Дон Хуан говорил, что они имеют хороший тональ и большие проблемы они проживают как малые, а малые вообше не замечают. Таких людей действительно очень мало и они естественно ничего не ищут духовного. Но мы естественно не такие. кого то загрузка по полной, у кого на половину, у кого мало.
Вообщем все Учения, да и религии созданы чтобы уменьшить страдания человека, распустить подавленные эмоции.
Технологии даются разные и каждый выбирает то что ему ближе. Те которые на слуху — Принять, отпустить негативные эмоции. Понять — что эти эмоции — это все же зажатые наши чувства и к ним можно отнестись с добром, а не как к врагам в себе. Говорят же — будь добрее к себе. Что значит — полюби все свои чувства. До коих пор этот процесс гармонизации? Мне не известен. Но вот точно- что по доброму и с любовью к своим чувствам жизнь становится светлей