эту часть я знаю, мне интересно, что тулукут скажет, потому, что у меня как раз перепены начались с начала процесса… и немогу сказать, что плохо идёт- всё лучше, честно, но вот этот стресс меня убивает… желание сделать хорошо раньше не вызывало такого стресса или оно не замечалось… мне этот аспект интересен… невозмохзно совсем без важности… а оно как раз засада, хотя влияет и мысль что не смогу — тоже стресс… или это путь ума надоить адреналина хоть как то, потому, что из других тем он уже ушёл...???
у меня вопрос по первому вопросу/ответу… ты говоришь, что автор зачахнет и умрёт… значит и карьера совсем накроется медным тазом??
потому, что я держусь и мне и нравится и хочется… но очень много стреса почему то… оно всегда много стресса, но прям нет никаких сил((( короче… не ясно… значит оно уйдёт?
борьба двух парадигм- они больше не могут уживаться потому, что пошло с интелектуального уровня но проживание.
по заумному сказать синтез анализа.
потому, что эти две системы противоречат друг другу и более сильная выдавит ту, которая поменьше, которая дробит на меньшие сущности.
так мне кажется.
первая ассоциация которая пришла, что другуго уже не обманешь из за того, что совестно т.е. легче сказать как есть, не хочется нести ответстенность за чужую боль или разочарование.
потому, что я держусь и мне и нравится и хочется… но очень много стреса почему то… оно всегда много стресса, но прям нет никаких сил((( короче… не ясно… значит оно уйдёт?
как ты различаешь, что прямой а что память?
наверное чужой, это когда боль далеко, что её не чувствуесь сам?
по заумному сказать синтез анализа.
потому, что эти две системы противоречат друг другу и более сильная выдавит ту, которая поменьше, которая дробит на меньшие сущности.
так мне кажется.