Анна
@Anna2013

• Anna2013
• 14 марта 2013, 12:22
• ↓
• +1

Выхода нет, даже удовлетворив потребность реализаии?(в каком либо виде, пусть даже отказом от неё или от себя)

Поэтому я и товорила о том что описанные потребности — частичны. И потребность в реализации верхушка пирамиды. даже если логическое завершение пирамиды, конец процесса-её крушение.

• Anna2013
• 14 марта 2013, 00:42
• ↓
• -1

)))

• Anna2013
• 13 марта 2013, 23:45
• ↓
• +1

Потому что это бы и были первые шаги единения с кем то, где личность, иногда, отступает. Где есть радость бытия. (это я пытаюсь поспорить, что выход есть)))

• Anna2013
• 13 марта 2013, 23:30
• ↓
• +1

Сильно, прочуствованно так… Прямо Коелет)… Интересно, что он совсем не упоминает меж-личностные связи. Только что он/ человек может получить от мира, как будто желания отдавать и удовольствия от отдачи в его мире нет.

• Anna2013
• 13 марта 2013, 21:45
• ↓
• +1

Спасибо.

• Anna2013
• 13 марта 2013, 21:30
• ↓
• +1

Спасибо ))

• Anna2013
• 13 марта 2013, 21:11
• ↓
• +1

Есть возможность редактировать?!? Как? Где?)))

• Anna2013
• 13 марта 2013, 19:06
• ↓
• +1

А ты не знаешь что означает конкретно полумесяц с точкой в верху иероглифа?

• Anna2013
• 13 марта 2013, 16:44
• ↓
• +1

Модно= можно )

• Anna2013
• 13 марта 2013, 16:43
• ↓
• +1

Ну может быть)
к стати, только по русски модно сказать :«да нет»))

• Anna2013
• 13 марта 2013, 12:47
• ↓
• +1

Это предполагает человека, как носителя(разнощика))) какой то конкретной информации. Он сам, скажем, и есть информация, а откуда появяется именно эфект трансляции? Воздействия одной информации на другую? Чем одна предпочтителнее другой?

• Anna2013
• 13 марта 2013, 12:25
• ↓
• +1

Что само, понятно. Власть/сила информации.(знание- сила!))

• Anna2013
• 13 марта 2013, 11:55
• ↓
• +1

Те вы имеете ввиду, что «колличесто перейдет в качество», человек попадает в, как бы, «резонанс», и так обходится вопрос волеизявления кого либо?

• Anna2013
• 13 марта 2013, 11:50
• ↓
• +1

Если душа уже понятие одухотворённое, как любая другая мысль, по «семейной» связи с прародителем, скажем источником(?) то попытки её ещё больше одухотворить выглядят для меня немного нелепыми.
Как подслащивать сахар) так же и возводить личные душевные переживания в разряд чего то всеобьемящего. На мой взгляд, это он и имеет ввиду.

• Anna2013
• 13 марта 2013, 11:08
• ↓
• +1

..." в большенстве этих книг душа- эго в женском наряде"… Особенно понравилось)))

• Anna2013
• 12 марта 2013, 20:25
• ↓
• 0

Мое мне всегда говорит, найди ка нам специалиста, да получше)))

• Anna2013
• 12 марта 2013, 20:08
• ↓
• 0

Почуствовал быка или загнанного себя?

• Anna2013
• 12 марта 2013, 20:06
• ↓
• +2

0-0=0
И стоило делать столько лишних телодвижений ?)
А вот себя лечить, по моему, совсем плохая затея)

• Anna2013
• 12 марта 2013, 19:47
• ↓
• 0

Рада, или пора бы мастерам в университет, им ближе) Есть какая то неблагодарность к науке, как к нечто само собой разумеющемуся.
А как зуб заболит, так сразу к зубному Мастеру на поклон, не в Ашрам))
Имхо, так же как у тела есть разные органы с, иногда, взаимоисключающими функциями(ну, скажем рот и попа:))), но без одного из них-жизни нет. Так и тут. Части целого.

• Anna2013
• 12 марта 2013, 17:09
• ↓
• +1

Научные концепции лучше потому, что уровень успеха выше чем у колдунов. Если бы ворожба была успешнее ей бы все и занимались.