Посмотри, ты – это я в маскировке. Это твои сломанные кости, твои неглубокие вдохи, твои скрученные конечности. Я твоё зеркало. Ты видишь себя.
если бы то было права, то и умирающий был бы и здоровым Фостером… но это не так, умирающий умрёт а здоровый будет жить.
он даже на смертном одре пытается навязать себя и своё состояние кому то.
«Я хочу, чтобы ты был свидетелем.
»
конечно хочет, а как же, а свидетелем Фостера быть не хочет, разница слижком болит.
А Основа это — Самосознающая Пустота, понанААА )))
это описания.
на мой взгляд, важно остаётся ли это познавательным, интересным фактом (= «теперь я знаю как устроен мир и могу с умным видом иметь чужие мозги за обеденным столом) или обнаруживает не реальность всего. есть ли у этого знания так же действие.
по каким то причинам, в одном случае инфо может действовать (иметь силу?) а может и не переворaчивать мировозрение.
скажи, как ты видишь, реальность реальна? ну, эго значит нарост из убегания от себя, идеальный я тоже идея, но любимая… а вот реальность вне тела- есть или нет? как ты видишь.
он даже на смертном одре пытается навязать себя и своё состояние кому то.
»
конечно хочет, а как же, а свидетелем Фостера быть не хочет, разница слижком болит.
как впаду в фантазии- трясёт. и ужас и благодарна, иначе меня не научить)
тело торкает от химии мозга… всё так…
удачи, попутного ветра))))
на мой взгляд, важно остаётся ли это познавательным, интересным фактом (= «теперь я знаю как устроен мир и могу с умным видом иметь чужие мозги за обеденным столом) или обнаруживает не реальность всего. есть ли у этого знания так же действие.
по каким то причинам, в одном случае инфо может действовать (иметь силу?) а может и не переворaчивать мировозрение.