внимание
@Anton_0

махарадж сегодня наверное в гробу перевернулся в икоте :)

все так, а если даже сказать, что все проявляется во мне: и «другие» и любые суждения отностительно всего… но все эти слова не имеют никакой ценности. Ценно: понимание механизмов мышления не из прочитанного… сам понимаешь, что описание «предмета», не заменит «предмет» :)

основной проблемой в понимании себя, является изучение «других» причем на основе приобретенных знаний… изучение себя не возможно опираясь ни на какие знания, ни на «других»… Феликс все это написаное не отноститься ни к кому и никому не адресовано…

в том то и дело

это не жизнь а вовлеченность внимания в мышление, я ни про «метод» ни про нисаргадатту, ни про избегание ничего не говорил, заметь… как мне это представляется, что память людей наполняется знаниями приобретенными на данном сайте или еще где, которые мозг накапливает и накапливает, а все эти знания тщательно фильтруются на ложные и верные мыслительным процессом, и кладутся на полку «сверкающие, абсолютно верные данные», при получении этих данных «приобретатель» становиться «умнее», ведь этими данными с полки он уже апперирует на сайте писав комменты «неумным», весь этот мыслительный процесс непрерывного мышления, включая то представление об «умном» и предсталение об «неумных», что это?

в том то и дело, что нет объяснений, происходящее происходит… но мозг пребывающий в беспорядке, пребывает в беспорядке… вещи такие какие они есть, а слова «добро и зло» — это образы, за которыми стоит прошлый опыт, ощущения и картинки прошлого, но что все это такое?

даже какашка на голове это ни добро ни зло!, это просто какашка на голове! :))

птица за окном пролетела, — это добро или зло?

))))

«чтобы начать делать добро» надо иметь представление о зле, «чтобы перестать делать зло», надо иметь представление о добре, это все идеи! нет ни того ни другого… просто идея добра и идея зла :) Отсюда необходимость прекращения любой деятельности на какое-то время, чтобы исследовать, выяснить в какие представления и идеи, убежденность в них, вовлечен ум, перестать верить в любые идеи и затем просто возобновить его работу, начав со своих самых явных обязанностей.

да у них у обоих класно пулучилось :)

))))))))))))))))

)))))))))))

))))

все это очевидные вещи и можно об этом долго говорить, но это ничего не изменит :) я не знаю твоих методов, но ты направляешь внимание на «подвалы с дерьмом», окей!, но мне кажется, что «ковыряние дерьма» отличается от «веры в дерьмо»?? можно долго разгребать абстракции в мышлении, но мозг помоему только отупеет от данного процесса, а утраченая способность к прямому востприятию того что действительно есть так и не появиться, с чего она может появиться, если мозг постоянно тренирует мышление?? может же такое происходить?

представление о представляющем

насколько понял, что метод схож с Ишва Йишва, Проводник в не-я, vk.com/id195820191 ??? когда путем разговора, человек на своем опыте понимает, что я не существует ???

не успел написать, а тебя уже кто-то минусует :) видно прошлое терзает когото :)

скорее всего, ща тролей набежит :) трусами не отмахаться :)

)))