Наталия
@Aqua

Солипсизм — классная штука, никто еще не опроверг )))

Я согласна, любое описание будут «пеной», и однако же… «пена» может привести к пониманию того, что никакой пены и, тем более, сверхцели, просто нет :)
Впрочем, можно и не отвечать, Вы очень ясно выражаете мысли :)

а вот это я считаю истинной правдой. вследствие длительного само-исследования. у Вас и других людей, наверное, все по-другому ))

Ну разумеется, Алекс, пока есть «двое» [я и не-я] как непреложный факт, — у «другого» всегда будет не-по-моему!
Это можно назвать «игрой», «условностью», проявлением некого «уровня духовно-физической продвинутости», но сие не важно, суть-то вовсе не в этом…
Мне кажется, что Ваше самоисследование привело Вас к нехитрому выводу, на котором строятся практически все пути, так называемого, «достижения»: кто хотщет мноко кущат, тОлщен мноко рапотать! )))
И по пунктам, если позволите… хотелось бы услышать Ваши пояснения:

1. для того, что мы есть (ТЧЕ), все игровые площадки принципиально одинаковы.

Я тут слышу лишь одно: есть ТЧЕ и есть ЕГО площадки…

2. базовая движущая сила всего процесса — стремление играть, стремление к реализации.

Понятие «процесса» предполагает развитие событий во времени. Вы считаете, что процесс разворачивается как некий объективный факт. Тогда зачем все эти разговоры о ТЧЕ? Это, выходит, просто некая абстракция, которая выглядит как суперморковка :)

3. проявляя себя как обусловленный игрок на обусловленном игровом поле, ТЧЕ вводит в каждую игру свои факторы получения наслаждения от нее — т.е. правила игры.

Опять ТЧЕ в оппозиции, ОНО чего-то кому-то куда-то вводит… :)

4. в рамках этого на самом нижнем уровне формируется иллюзия воли, выбора и цели.

Вот насчет иллюзии… мне понравилось, но ценности этих супер-идей [как и всех прочих] как раз и есть выражение «я» как некой, якобы, сущности, для которой идеи представляют ценность! Они вмести рождаются — «я» и ценность идеи…

Сорри, многовато вышло. Могу сказать одно… Я не вполне с Вами согласна, но слушать Вас — одно удовольствие! Спасибо! :)
И как говорил «Горбатый»: складно звонИшь! )))

«Там, где цели нет, или там, где цель игры нас, в принципе, не устраивает, мы бы не начинали игру...»
:)
Видимо поэтому все поголовно вступают в игру под названием «жизнь», ведь с первого дня существования цели этой игры ясны и вполне нас устраивают! :)))
Если бы нам с рождения было прописано в мануале игры стать БОМЖом, думаю, игра бы не началась. )
У Вас, Алекс, для человека предоставлен этакий пробник воли, желаний и целей: вот родиться человек не властен, а цель поставить или что-то там сотворить на базе этой цели — очень даже может!
Ну разве ж это не забавно звучит?! )

))))))

Тут и была, далеко не уходила :)

Саша, Вы пробужденный?
В конце сильным таким эпилогом идет, что это просто, естественно, 200 раз per sec…
Вы это знаете или на это надеетесь? :)

Классно )))

Всё здорово, мозг шатается — это уже неплохо )

Но это не отменяет подачи материала! Красиво, профессионально, грамотно… Супер!

Вопрос тут в делении…
Вы же говорите: есть Мастер, вещеющий, типа, с некоторого абсолютного воззрения, а есть «мы» — лохи чилийские, где кран потек, и если будет die harte arbeit, то как бы все получится… Вы уверены в этом?

Алекс, здорово, мне понравилось! :)

Понравилось, очень здорово! :)

Пять баллов )))

)))

:)

Привет )
advaitaworld.com/blog/36171.html#comment590638

Отлично сказано!

Не в обиду, полная хрень…

Какая милая чушь, сорри…
Более адекватное восприятие действительности, свободное от влияния…
далее нет смысла читать, имхо…