ARHAT
@Arhat

только что обсуждалось выше

несомненно

«я», которое считает себя исполнителем со свободой волеизъявления — это то, что можно было бы назвать операционным центром в феноменальном чувствующем объекте, известном как человеческое существо. Его функциональная обязанность – организовывать тот феноменальный объект, который он контролирует, и заботиться о нем. Эта концепция «я» цепляется за различные возникающие эмоциональные импульсы (например, любовь-ненависть, страх, жадность и ) с целью защиты и увековечивания данного феноменального объекта. Это «я» является как бы представителем психосоматического механизма, что и порождает отождествление, являющееся причиной того, что рассматривается как связанность

и в то же время ум говорит, что я есть тот, кто сидит здесь перед вами и пишет

Я -есть ВСЕ

и?

индивидуум иллюзорен, он – лишь видимость в сознании

«Я» не есть некая индивидуальность, которая понимает нечто. «Я» есть само это понимание

объект – это лишь то, что возникает в чьем-либо сознании в виде некого образа

а, ок

воспринимающий не может быть воспринимаемым=)

Тебе самому не смешно? Я под столом

Уже ;-)

В любом случае в процессе мне легче и намного нежели раньше, удачного вечера вам ;-)

Мог и не искать и я не утверждал что найду абсолютное счастье. Это просто происходит, а вот почему? Я не задумывался

И, да, если ты не понял сути написанного не нужно за меня говорить также

Нет желания вступать стопой в полемику, и отвечать на провокационные вопросы на которые мы с тобой уже знаем ответ.удачного дня

Рамеша балсекара

Источник: в книге рамеша балсекаоа об этом очень подробно описано.

если бы это была не переписка, а разговор, ответом было бы полное молчание, не было бы никакой нужды в каких-либо словах; любые слова были бы не только неуместны, но и неуважительны, поскольку они были бы доказательством того, что ответ осуществляется на интеллектуальном уровне