А кому нужеа эта аргументация и зачем? Нет необходимости тебе доказывать, что является очевидным фактом.тут такая тема, что ты пытаешься это разложить по полкам ума и сложить пазл найдя логическое обьяснение.это неизбежно тупик для тебя так или иначе, какие бы аргументы ты не услышал, все равно найдутся обходные пути в попытке желания оправдать « свою поавоту». Так что не вижу смысла в этом.
В целом соотв. Только есть одна маленькая деталь, спасение ни есть освобождение.
И не осуждай :)
В себя заглянуть не судьба? Там вот есть тот, кто знает как и что правильно или неправильно. Кто свободу перепутал с безответственностью.знает, что это все крепчающий блуд. Изложи так чтобы это было не блуд ?! При том, что все что я здесь излагаю и ты изложиш одинаковый блуд в рамках всей реализэйшн. Смысл трепать?
Это очередная попытка описать как и через кого действует Сознание. Вот меня всегда это удивляло, кому нужно это описание? есть некий Я и есть сознание, которое действует через это Я?! Это по- моему абсурд, ведь все что есть -Сознание, а значит, я= сознание. Тогда кто действует через меня, ведь не 2.
2-е: чужой ум я всегда готов слушать — это иногда полезно, особенно, когда человек сам пребывает не в заблуждении.
3-е: а когда эгоистичный ум пытается оправдать себя и поливает какашками, то я ему не хочу потакать.
4-е: комментарии я не пытался закрыть, а закрыл.
5-е: ты все красиво и правильно описываешь, но вот внедрено ли это на практике в жизни- это большой вопрос.
Я красиво говорить тоже умею, так чтобы это соответствовало основным концепциям учения. Но, вместе с тем, я прекрасно осознаю, что это просто « мерялка умами» и не более того, что по своей сути бессмысленно.
Не дай бог тебе прожить то что прожил и проживаю я. Ты бы так не говорила, если бы 4 раза в неделю лицом к лицу встречалась сосмертью. Я тебе желаю добра и делай людям добро оно всегда возвращается.
Тем дальше цель.
И не осуждай :)
В себя заглянуть не судьба? Там вот есть тот, кто знает как и что правильно или неправильно. Кто свободу перепутал с безответственностью.знает, что это все крепчающий блуд. Изложи так чтобы это было не блуд ?! При том, что все что я здесь излагаю и ты изложиш одинаковый блуд в рамках всей реализэйшн. Смысл трепать?
2-е: чужой ум я всегда готов слушать — это иногда полезно, особенно, когда человек сам пребывает не в заблуждении.
3-е: а когда эгоистичный ум пытается оправдать себя и поливает какашками, то я ему не хочу потакать.
4-е: комментарии я не пытался закрыть, а закрыл.
5-е: ты все красиво и правильно описываешь, но вот внедрено ли это на практике в жизни- это большой вопрос.
Я красиво говорить тоже умею, так чтобы это соответствовало основным концепциям учения. Но, вместе с тем, я прекрасно осознаю, что это просто « мерялка умами» и не более того, что по своей сути бессмысленно.