Анастасия
@Atattvamasi

это далековато от любви к себе. потому что любовь к себе и все. безусловная — без условий. не за что-то. не за качества. а это уже шаг опять вдаль.

ничего подобного. скорее так можно сказать про минус. в ноль попадают находчивые, кто его нащупал. только это вот не ближе и не дальше — рыть минус носом или ноль. какая разница. если 0 позиционируется как выход для психики, то это еще не означает что с него не долбанет круче, чем того, кто откладывает себе минус по-тихоньку в больший минус и варится в нем перманентно.

да это в общем просто копошение внутри одной мысли по 3м углам и отсутствие различения.

не шуточные психозы, которые еще и избегаются. и это не вскрывает тему. гнать из ноля никто не будет. зачем? это же анти-мера, контр-мероприятие. зато когда крышку срывает — шуток уже нет. а ее срывает в любом случае без исключения рано или поздно. и случается психоз всего того, что было подавлено.

неизвестно еще, что лучше. можно и в минусе в психушку уехать, углубляя его. а если с огромного плюса кататься — так вобще благодать контраста..

читать, пока не дойдет!:))

:)

спасибо!:)

под различение может попасть сам панцирь и то внешнее, что избегается в нем. так выйдем просто на ТО ЧТО ЕСТЬ. то, как реализуется индивидуальность в моменте. здесь глоток воздуха. а потом опять ход мыслей, переживаний и срабатывает — надо прятаться. и снова фактичность рисуется позиции. но млин. это все в воображении все, увы.. защищаем выдуманного героя — себя.. от всегочтоугодно. типа жизни. но это выдуманная жизнь и она тоже в воображении. это НЕ ЖИЗНЬ КАК ОНА ЕСТЬ. других — но их нет. переживаний, мыслей — но они никуда не денутся с 0 или без него. просто нет приятия..

это как просто нажать на педаль. выделить фактичность. и в уме снова ТРИ. и все..

это похоже на панцирь. защитный щит или назови как хочешь. и он всегда есть от фактичности каких-то мыслей, переживаний. ну просто чистое абстрагирование на самом деле. защитный психический механизм, который должен по идее срабатывать в критических жизненных ситуациях, когда психические переживания непереносимы. но он становится жизнью и использоваться начинает повсеместно. как не вовлеченность ни во что. но не вовлекаюсь то во все все тот же Я и дискомфортно все равно это несколько — если честно посмотреть.

прикол в том, что механизм остается. и позиция остается. просто она относительна. а выстроенаная на реальности я и избегания дает вот такой вот фактический эффект. вот мне тут недавно говорили — «меня не существует». МЕНЯ! а так срабатывает в критических ситуациях. тут проблема думаю в том, кто сколько энергии в этот ноль позапхал. надо исследовать. всегда есть точки. одна из них — оформлена в 0 понятно, вторая Я, третья — всегда какой-то спектр мыслей и переживаний, которые просматриваются из этой позиции и ясное дело для ч-ка становится понятно — не имеет никакого смысла в них кубаторить, если есть такая точка, в которой этого не происходит. но на самом деле происходит все то же самое. просто эта заморозка помогает переносить все в урезанном варианте спектра. и беда наверное, мешающая исследованию в том, что она КОМФОРТНА относительно всего остального. поэтому ты ее не отдашь.

а через исследование можно увидеть все вот эти точки. что Я сижу в НОЛЕ и ИЗБЕГАЮ то сё (тут что конкретно). и даже из ноля можно исследовать по-не многу всякие виды опыта, если не пихать сильно, но тошно в любом случае будет, так это в общем неизбежно ни в каком варианте.

получается так я-в 0 и — внешние проявления, на деле это просто одна целостная мысль прямо сейчас по всем 3м точкам, которая рисует «изнутри» себя такую вот фактичность. но мне пока никого не удалось убедить в этом кроме себя, хе хе.

привет! без шансов. как ты написала — становится очевидно, что лучшего чем это — нет, как альтернативы. и за нее слишком высокая плата или она идет в довесок с непереносимостью. а теперь прикинем — в каком тогда случае ч-к отойдет от этой стратегии? да ни в каком. это база. и даже если что-то живое, то урезается в ноль. и потом очередной опыт полученный, что оно того не стоит, тк это был треш, боль, неприятное, который нахрен не нужен. вариант идеальный. поэтому я считаю — не излечимый, если действительно был выработан устойчивый ноль. он исцеляется только видением всей этой стратегии в целом, когда все это собирается по кускам. по-легоньку-по-маленьку ч-к открывается. потом снова закрывается. потом снова. и снова и снова. и вот тут важно ощутить вкус этой открытости, что ничего на самом деле никогда не угрожало, все красиво, все реализуется как есть, легко в том числе индивидуальность и не было в этом всем ТОГО, КОГО НАДО ПРЯТАТЬ В ВООБРАЖЕНИИ. и тогда на контрасте пойдет различение этой стретегии, возникнет сомнение, когда начнет возникать она сама — что это прятание себя в картонный дом — вымышленное.

и вот так постепенно..
а в общем случай клинический. хотя тем, кто в нем сидит так не кажется. все это сопровождается депрессией, неадекватом, невозможностью жить нормально, взаимодействовать в социуме, тяжестью, даже если она кажется легче, чем та которая не в пределах 0. все контакты, друзья, знакомые выкидываются, тк ничего не должно затрагивать и дергать, выводя из этой позиции. в итоге остается действительно кровать, кресло и монитор, жизнь, которая не имеет смысла, ничего хорошего не предвидится и ничто не должно МЕНЯ вынимать из этого типа «покоя».

только это вымышленный покой. избегание во имя урезания всех секторов кроме него самого.

что самое интересное — пока ч-к сидит в этом — он так же избегает и тот факт, что жизнь то ВОТ ОНА, идет. НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ЧТО ЕМУ КАЖЕТСЯ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ, типа эффект такой от отстранения\абстранирования, как ты описываешь. это несколько печально. потому что это так. но и это избегается. фактически избегается ВСЕ, что не является 0.

спасибо за пост.

возможно. столкнулась тут с тем, что человек просто не понимает что есть это — смотри. сидишь в психозе крч и кубаторишь. типа — проживаю как есть..

мне как-то сказали, что если тебе это непонятно — то не значит, что у всех так. типа различение у всех разное. а мне прям дико — как так.

да!:))

самое смешное, что я занималась этим всегда похоже. эта тенденция возвращалась снова и снова. и вот такой совсем патовый бум произошел тогда, когда все было идеально и просто последняя версия, то есть мне казалось, что это максимум, большего не выдать. при чем так красиво. а мне так жестко сказали — ну и занимайся этим типа до конца жизни, ничего большего не выдать, но это теория, а не факт.

обидно было!:) помню как-то совсем перехотелось говорить о недвойственности и в целом сразу — да пошло оно все..

прочитала еще раз то, что написала. это я маханула конечно с тем, что я сама у себя спросила бы. это конечно не так. эти вопросы задавались мне сторонне и не нравились, но это становилось очевидно. слышно за всеми этими прекрасными красивыми словами казалось бы что что, а все равно тонкую недостаточность. вот ты все идеально изложил в усовершенствованной еще более картине еще раз. и прямо кайф такой. последняя версия! а у тебя спрашивают — ну и? кому это так важно? казалось бы бред полный и можно отмахнуться — шлифую, видишь как классно. потому что действительно ведь красиво и не запрещено. но ведь очевидно — МНЕ.

случается незаметное увлечение тем, кто манипулирует
да, я об этом!:)

в противовес загрязнениям сознания но нирвикальнпы исходит из безопасного, безущербного нового самоопределения. Указание на то что семена всё еще не прокалены и раньше или позже дадут всходы игнорируются в пользу приятного этапа пути.

полностью согласна!:)

мне кажется она о том, что смотреть в это ничего не дает. только смотреть тут как бы = различение, а получается воспринимается как сидеть и страдать, испытывать этот треш по полной, как реальность.

не пойму, как так?

типа — мне сказали — остаться с жертвой

все верно. но зачем это сказали? позиционируется так, чтобы испытывать эти неприятные ощущения и испытывать испытывать — даже непонятно зачем, и потом — я не могу больше в этом сидеть. а сказали — чтобы не избегать, а остаться и опыт различился..

странно, да?

она поможет стать истинным собой и избежать этой жертвы, которую надо прятать прятать прятать. а когда становишься Атманом, можно уже и остальным показывать — как прийти!:))

интересно, а что ни у кого не работает наоборот? типа — никому не покажу!:)) пусть мучаются. или просто молчать невозможно, когда я узрел истину..

прочитала тексты. как все сложно… от слова ложно. и во многих моментах просто режет навешиванием додумывания на простой опыт
я бы уже давно у себя спросила — КОМУ надо отшлифовывать эту теорию и все эти недвойственные тра ля ля!? ради чего все это… откуда тянется эта ниточки импульса… из какого факта

жёстко, но а как ещё развернуть внимание

чушь это то, что в этом комменте изложено. крепкая такая..

так это вы постоянно решаете, какого опыта тут нет и утверждаете это

я не об этом. вы выкинули тело как не нужное. но это ложь. тогда перестаньте есть, если это ничего не значит. иначе это остается на уровне пустого заявления.

Тело и ум — в Абсолюте, а не Абсолют в теле-уме.
а вот тут кстати согласна. но. у вас оторванный Абсолют. отдельный. от тела, от ума, от явлений

а пофиг до сих пор мне.

как раз наоборот. не нужно говорить ни о какой реальности и подавать ее хоть как-то в виде познаваемой. тк и это познавание — сама реальность в виде познания. разве это не везение?