я впала в сомнение, думала это мне вопрос!:)) начала искать это это автоматически. Ха ха!:))) стандартная реакция на Тебя!:) вы не пробуждены? нет!? проверьте!:) а то вдруг..
Джеф Фостер мне кажется много пишет об этой любви. тк эта любовь к себе — универсальная штука. для исцеления. это ведь любовь к индивидуальности, к сильным слабым сторонам личности, обусловленным сторонам. любовь к себе, такому, какой ты есть фактически равно тотальное приятие. когда ничего не надо прятать, избегать. тк ЛЮБОВЬ ЗДЕСЬ.
почему предлагается не вылезать. потому что как только любовь к себе закрывается, возникает разделение я-другой, я жизнь. и все эти схемы избегания и отношения. но они таким грузом висят, что любовь под большим вопросом и запретом, нужно поснимать какую-то часть тем, чтобы ПОЗВОЛЕНИЕ прошло. и тогда можно вставать в практику и ловить стразу движение всякое.
когда любим кого-то — это открывается вот эта любовь к себе. поэтому без условно. помнишь такое было — «возлюби ближнего как САМОГО СЕБЯ». тут прикол в том, что потом она приватизируется, типа я люблю или моя и тут вот уже отношения выстраиваются с другим и торги за любовь. ну и стандартное от любви до ненависти.. тк она опять закрыта в этом месте — К СЕБЕ. и начинается разделение поэтому я-другой.. на этом конце любовь закрытая — туда ненависть. и торги. позволение любить кратковременно — по сути себе себя — до первого уязвления или быстро закрываемся и ненавидим. до поры до времени это кажется слишком мягким местом, уязвимым, чтобы всецело быть им, но это не любовь уязвляется, это дальше — вот эти вот блоки, страхи, запреты, которые ассоциируются и склеены с я, если она абсолютна, то тут уже все.
тотальная достаточность переживания — любовь к себе, поэтому и предлагается реально не вылезать из нее — как практика исцеления разделения.
кстати, тема личностная хорошо вскрывается во взаимоотношениях.
ну вот, красивое переживание транслируешь!:) может это она и есть!? нельзя оторваться, так хорошо и красиво.. в этот момент здесь любовь к себе открывается — а смотришь на человека — любовь, красиво..
не знаю. возможно Сережа считает все еще, что любить можно только обусловлено, как его так и ему самого себя. типа если есть за что — то можно, а если я чмо ущербное — то тут конец истории. ни я себя, ни понятно никто другой и никому я не нужен. это сильное избегание собственной ущербности.
это потому что вот это — щастя — в подсознании висит и с ним сравнивается. а ты его вытащи на свет божий. это переживание закопанное. думаю, что оно касается напрямую наполненности и детства. вот там было это счастье от полноты. от того, что я существую, бегаю итд итп
ничего подобного. скорее так можно сказать про минус. в ноль попадают находчивые, кто его нащупал. только это вот не ближе и не дальше — рыть минус носом или ноль. какая разница. если 0 позиционируется как выход для психики, то это еще не означает что с него не долбанет круче, чем того, кто откладывает себе минус по-тихоньку в больший минус и варится в нем перманентно.
да это в общем просто копошение внутри одной мысли по 3м углам и отсутствие различения.
не шуточные психозы, которые еще и избегаются. и это не вскрывает тему. гнать из ноля никто не будет. зачем? это же анти-мера, контр-мероприятие. зато когда крышку срывает — шуток уже нет. а ее срывает в любом случае без исключения рано или поздно. и случается психоз всего того, что было подавлено.
неизвестно еще, что лучше. можно и в минусе в психушку уехать, углубляя его. а если с огромного плюса кататься — так вобще благодать контраста..
под различение может попасть сам панцирь и то внешнее, что избегается в нем. так выйдем просто на ТО ЧТО ЕСТЬ. то, как реализуется индивидуальность в моменте. здесь глоток воздуха. а потом опять ход мыслей, переживаний и срабатывает — надо прятаться. и снова фактичность рисуется позиции. но млин. это все в воображении все, увы.. защищаем выдуманного героя — себя.. от всегочтоугодно. типа жизни. но это выдуманная жизнь и она тоже в воображении. это НЕ ЖИЗНЬ КАК ОНА ЕСТЬ. других — но их нет. переживаний, мыслей — но они никуда не денутся с 0 или без него. просто нет приятия..
это как просто нажать на педаль. выделить фактичность. и в уме снова ТРИ. и все..
это похоже на панцирь. защитный щит или назови как хочешь. и он всегда есть от фактичности каких-то мыслей, переживаний. ну просто чистое абстрагирование на самом деле. защитный психический механизм, который должен по идее срабатывать в критических жизненных ситуациях, когда психические переживания непереносимы. но он становится жизнью и использоваться начинает повсеместно. как не вовлеченность ни во что. но не вовлекаюсь то во все все тот же Я и дискомфортно все равно это несколько — если честно посмотреть.
прикол в том, что механизм остается. и позиция остается. просто она относительна. а выстроенаная на реальности я и избегания дает вот такой вот фактический эффект. вот мне тут недавно говорили — «меня не существует». МЕНЯ! а так срабатывает в критических ситуациях. тут проблема думаю в том, кто сколько энергии в этот ноль позапхал. надо исследовать. всегда есть точки. одна из них — оформлена в 0 понятно, вторая Я, третья — всегда какой-то спектр мыслей и переживаний, которые просматриваются из этой позиции и ясное дело для ч-ка становится понятно — не имеет никакого смысла в них кубаторить, если есть такая точка, в которой этого не происходит. но на самом деле происходит все то же самое. просто эта заморозка помогает переносить все в урезанном варианте спектра. и беда наверное, мешающая исследованию в том, что она КОМФОРТНА относительно всего остального. поэтому ты ее не отдашь.
а через исследование можно увидеть все вот эти точки. что Я сижу в НОЛЕ и ИЗБЕГАЮ то сё (тут что конкретно). и даже из ноля можно исследовать по-не многу всякие виды опыта, если не пихать сильно, но тошно в любом случае будет, так это в общем неизбежно ни в каком варианте.
получается так я-в 0 и — внешние проявления, на деле это просто одна целостная мысль прямо сейчас по всем 3м точкам, которая рисует «изнутри» себя такую вот фактичность. но мне пока никого не удалось убедить в этом кроме себя, хе хе.
привет! без шансов. как ты написала — становится очевидно, что лучшего чем это — нет, как альтернативы. и за нее слишком высокая плата или она идет в довесок с непереносимостью. а теперь прикинем — в каком тогда случае ч-к отойдет от этой стратегии? да ни в каком. это база. и даже если что-то живое, то урезается в ноль. и потом очередной опыт полученный, что оно того не стоит, тк это был треш, боль, неприятное, который нахрен не нужен. вариант идеальный. поэтому я считаю — не излечимый, если действительно был выработан устойчивый ноль. он исцеляется только видением всей этой стратегии в целом, когда все это собирается по кускам. по-легоньку-по-маленьку ч-к открывается. потом снова закрывается. потом снова. и снова и снова. и вот тут важно ощутить вкус этой открытости, что ничего на самом деле никогда не угрожало, все красиво, все реализуется как есть, легко в том числе индивидуальность и не было в этом всем ТОГО, КОГО НАДО ПРЯТАТЬ В ВООБРАЖЕНИИ. и тогда на контрасте пойдет различение этой стретегии, возникнет сомнение, когда начнет возникать она сама — что это прятание себя в картонный дом — вымышленное.
и вот так постепенно..
а в общем случай клинический. хотя тем, кто в нем сидит так не кажется. все это сопровождается депрессией, неадекватом, невозможностью жить нормально, взаимодействовать в социуме, тяжестью, даже если она кажется легче, чем та которая не в пределах 0. все контакты, друзья, знакомые выкидываются, тк ничего не должно затрагивать и дергать, выводя из этой позиции. в итоге остается действительно кровать, кресло и монитор, жизнь, которая не имеет смысла, ничего хорошего не предвидится и ничто не должно МЕНЯ вынимать из этого типа «покоя».
только это вымышленный покой. избегание во имя урезания всех секторов кроме него самого.
что самое интересное — пока ч-к сидит в этом — он так же избегает и тот факт, что жизнь то ВОТ ОНА, идет. НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ЧТО ЕМУ КАЖЕТСЯ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ, типа эффект такой от отстранения\абстранирования, как ты описываешь. это несколько печально. потому что это так. но и это избегается. фактически избегается ВСЕ, что не является 0.
кошмар сколько можно меня пугать!:))))
тотальная достаточность переживания — любовь к себе, поэтому и предлагается реально не вылезать из нее — как практика исцеления разделения.
кстати, тема личностная хорошо вскрывается во взаимоотношениях.
ну вот, красивое переживание транслируешь!:) может это она и есть!? нельзя оторваться, так хорошо и красиво.. в этот момент здесь любовь к себе открывается — а смотришь на человека — любовь, красиво..
не знаю. возможно Сережа считает все еще, что любить можно только обусловлено, как его так и ему самого себя. типа если есть за что — то можно, а если я чмо ущербное — то тут конец истории. ни я себя, ни понятно никто другой и никому я не нужен. это сильное избегание собственной ущербности.
да это в общем просто копошение внутри одной мысли по 3м углам и отсутствие различения.
неизвестно еще, что лучше. можно и в минусе в психушку уехать, углубляя его. а если с огромного плюса кататься — так вобще благодать контраста..
это как просто нажать на педаль. выделить фактичность. и в уме снова ТРИ. и все..
прикол в том, что механизм остается. и позиция остается. просто она относительна. а выстроенаная на реальности я и избегания дает вот такой вот фактический эффект. вот мне тут недавно говорили — «меня не существует». МЕНЯ! а так срабатывает в критических ситуациях. тут проблема думаю в том, кто сколько энергии в этот ноль позапхал. надо исследовать. всегда есть точки. одна из них — оформлена в 0 понятно, вторая Я, третья — всегда какой-то спектр мыслей и переживаний, которые просматриваются из этой позиции и ясное дело для ч-ка становится понятно — не имеет никакого смысла в них кубаторить, если есть такая точка, в которой этого не происходит. но на самом деле происходит все то же самое. просто эта заморозка помогает переносить все в урезанном варианте спектра. и беда наверное, мешающая исследованию в том, что она КОМФОРТНА относительно всего остального. поэтому ты ее не отдашь.
а через исследование можно увидеть все вот эти точки. что Я сижу в НОЛЕ и ИЗБЕГАЮ то сё (тут что конкретно). и даже из ноля можно исследовать по-не многу всякие виды опыта, если не пихать сильно, но тошно в любом случае будет, так это в общем неизбежно ни в каком варианте.
получается так я-в 0 и — внешние проявления, на деле это просто одна целостная мысль прямо сейчас по всем 3м точкам, которая рисует «изнутри» себя такую вот фактичность. но мне пока никого не удалось убедить в этом кроме себя, хе хе.
и вот так постепенно..
а в общем случай клинический. хотя тем, кто в нем сидит так не кажется. все это сопровождается депрессией, неадекватом, невозможностью жить нормально, взаимодействовать в социуме, тяжестью, даже если она кажется легче, чем та которая не в пределах 0. все контакты, друзья, знакомые выкидываются, тк ничего не должно затрагивать и дергать, выводя из этой позиции. в итоге остается действительно кровать, кресло и монитор, жизнь, которая не имеет смысла, ничего хорошего не предвидится и ничто не должно МЕНЯ вынимать из этого типа «покоя».
только это вымышленный покой. избегание во имя урезания всех секторов кроме него самого.
что самое интересное — пока ч-к сидит в этом — он так же избегает и тот факт, что жизнь то ВОТ ОНА, идет. НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ЧТО ЕМУ КАЖЕТСЯ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ, типа эффект такой от отстранения\абстранирования, как ты описываешь. это несколько печально. потому что это так. но и это избегается. фактически избегается ВСЕ, что не является 0.
спасибо за пост.