Анастасия
@Atattvamasi

абсолютно точно!:)

минусуйте его, минусуйте! всей гурьбой навались!:)))

а это что не ссылка на я?

:))))

никак. просто вопроса такого не стоит. это всегда условное разделение, но оно не относительно чего-то.. когда ты говоришь — я и есть описание в данное мгновение — ты не хочешь посмотреть — что там под этим я, куда ссылка?

ну я соберусь, а тебе то какой толк с этого, Макс? ну вдумайся, как пяток людей может упорно слышать тебя не верно?

и это я — ноумен?

Я- Вот..

ну это же двойственность, разве не очевидно? «я не что-то»

и не одно. у меня такое же. когда мы тут все выровняли? ыы.. мда

видела, видела.. а еще нам кажется частенько, что мы видим, а на деле это просто подсознание фигачит =))))

вот что интересно, все эти киноленты как-то влияют на ход событий. и вобще совершенно удивительно, что это происходит. скажем так, я не думаю о том, что потом вижу. а когда вижу, то возникать начинает др. ход мыслей и я даже второй день думаю взять трубку и позвонить, хотя казалось бы — даже не помнила месяцами. а вот.. и тут сидишь уже, как-будто это послание с того края было — пора. и позвонить =))) главное- всегда в такт и совершенно безошибочно. типа — оо. привет, как-то ты пропала. готова!? =))))

там всегда много интересного, когда там есть Ольга, хе хе =))) да собстно что я сном называю — это как просмотр киноленты =)) картин. и вот видишь ч-ка как есть, как-то прямо, я бы сказала как перетекание энергии и все. но эт не объяснить, даже имея ввиду, что это и не ч-к, хе хе, то объяснять вобще нечего =)))

вот интересно, она нас придурков читает? =)) Оля.. ты мне снилась сегодня =)))

или как там адвайтически — обусловленности =))))

вот Ольга кстати сразу отсеивала подобные штуки. нафег =) без церемоний. ну это уже характер =)))

это все недостаточность =) творит всякое. тебе не понравится наверное данное изречение, но зараза факт =)

точно =)))

прилИ

ну а что ты лезешь постоянно в разговоры, как губка прилепало =)