Анастасия
@Atattvamasi

• Atattvamasi
• 2 апреля 2015, 23:06
• ↓
• +1

а что!? если не с чем сравнивать, то почему же сразу сказал-соврал!

• Atattvamasi
• 2 апреля 2015, 23:04
• ↓
• +1

нет, это правда!:)))

• Atattvamasi
• 1 апреля 2015, 00:21
• ↓
• +2

поздравляю!

• Atattvamasi
• 1 апреля 2015, 00:21
• ↓
• 0

да, вот именно — избавления от личности в ты искомое и это всегда будут 2 стороны блина

• Atattvamasi
• 1 апреля 2015, 00:16
• ↓
• 0

да при чем тут отказ, это не отказ, а сам подход и то, что в нем

• Atattvamasi
• 31 марта 2015, 17:07
• ↓
• +2

ну и история!

• Atattvamasi
• 31 марта 2015, 17:03
• ↓
• 0

сто процентов

• Atattvamasi
• 31 марта 2015, 17:01
• ↓
• 0

вот вот, там такие редуты, чтобы прийти на встречу, как забор огорождения особенности, я вот девушке сказала, что с таким подходом они далеко не пойдут..

• Atattvamasi
• 30 марта 2015, 22:34
• ↓
• 0

хорошо!

• Atattvamasi
• 30 марта 2015, 19:33
• ↓
• 0

так и не различай!

• Atattvamasi
• 30 марта 2015, 15:46
• ↓
• 0

это как-то сложно! тут все очень просто..

• Atattvamasi
• 30 марта 2015, 15:40
• ↓
• 0

не, последний раз у тебя судя по всему никак не получится!

• Atattvamasi
• 30 марта 2015, 15:33
• ↓
• +1

да нет, почему, просто то, что тебе присуще, как уникальности. вот, например, импульсивный, как определение — пойдет.. терпеливый, забывчивый, и какой угодно еще — сам посмотри!:))

• Atattvamasi
• 30 марта 2015, 15:31
• ↓
• +2

какое-то у нас Учение стало опять прямого введения!:))) но его ведь мало шансов услышать! но можно комбинировать — это работает, мне кажется! пробивает прямое и дальше снятие фиксаций, которые не дают видеть и снова и снова!

• Atattvamasi
• 30 марта 2015, 15:28
• ↓
• +2

да, вся индивидуальность присвоена! и на этом ездит самоопределение. это как на том, что есть то, чего нет! только вот не нужно тут индивидуальность принимать за некую реальность, я на таком попадалась в свое время.. но для различения этой темы ПОЙДЕТ!

• Atattvamasi
• 30 марта 2015, 15:22
• ↓
• +1

кароче отделить зерна от плевел. то, что касается индивидуальности — останется, все, что касается авторской проги и существовало как накрут на то что есть- уйдет полностью..

• Atattvamasi
• 30 марта 2015, 15:19
• ↓
• +2

да нет же! авторская прога берет индивидуальностью данную, проявления, то, что есть и ездит на этом! очень удачно, ведь это действительно могут быть гены, которые не подлежат изменению! Вот человек, например, импульсивный, а в ап работает — так быть не должно, я должен быть спокойным! и увидеть сколько здесь твоих обусловленностей, которые ЕСТЬ и сколько авторского накрута можно только размотав все это!

• Atattvamasi
• 30 марта 2015, 15:13
• ↓
• +2

а ты никогда не думала, что это мать твою, может гены!?:)))) так гормоны работают! вот я никогда не была спокойной, но тут нужно отличить то, что присуще ТЕБЕ и то, и саму авторскую прогу, которая разгоняет тему и в которой быть этого не должно!

• Atattvamasi
• 30 марта 2015, 15:08
• ↓
• +1

да!

• Atattvamasi
• 30 марта 2015, 15:05
• ↓
• +2

но больше всего меня убивает то, что когда говорят — только РЕАЛЬНОСТЬ — этот указатель воспринимается буквально! а ты просто не можешь сказать иначе.. но ВИДИШЬ не то, что говоришь, а воспринимается как то, что ОНА ЕСТЬ! это вот эта тонкая подмена..