Анастасия
@Atattvamasi

Точно так, страдание — это вера в реальность мысли, что может быть по-другому.
Иначе это просто идея, описание, как и все остальные:)
И, как ни странно, именно эта абсолютная беспомощность и невозможность ничего ни с чем делать, как не нахождение того, кто мог бы — есть покой:)
беспокоящийся беспокоится
смеющийся смеется
Пусть будет так, как есть :)

ахренеть можно:)
дайте два:))

Привет!:) Очень близки все эти тексты :)
Во благо всех живых существ :)
…

Очень-очень!:) Спасибо!:))

привет!:))

я тут все чаще… :), о чем это Рики — смотрящий смотрит, зевающий зевает :)
вот как-то оно так вот :)
просто :)

:)) вот вот, летают тут удары повсюду :))
в свободном режиме парения :)
и бацкает бывает нормально так :)

:)))) вот же парадокс!
хрен поймешь эту жизнь как говорится :)
ха-ха-ха:)

я если честно совсем не знаю — как это?:))))

ок!:) этой ночью буду не хотеть!:)))
по собственному желанию!:))
если не получится — буду брать СИЛОЙ ВОЛИ!:)))))))))

вот!:) мужик НАСТОЯЩИЙ!:))
не хочу хотеть!:)

а я вот захочу и не буду хотеть пробуждения, если его нет!:))
НАФИГ НАДО!!!:))))
я что дура хотеть того, чего нет :))))
мужик хотя бы настоящий! :) вот луна в фазу войдет, лужа растает — миллиарды факторов в мире поменяются — и возможно он будет моим!:)

ха-ха-ха!:)))))

и ведь правда, обуславливают и пере :)
в конечном счете — что мы имеем кроме обусловленностей?!
есть ли что-то еще кроме этих уникальных проявлений данной личности?
что связывает (склеивает) одно проявление с другим?
Чувство, что это Я и Я делаю и Все это со Мной происходит
Но чувство — это ведь не Автор действий!:) чувство=чувство
и покрутить планету по-прежнему не представляется возможным вокруг своего пальца:)))
тогда кто крутит планетами среди 99% населения планеты:!7:)

:(( и что же — нет никакого пробуждения? :(
без того, как оно выглядит :)))
чем я тогда здесь занимаюсь?!?! ха-ха-ха! :)

ладно, значит мне наговорили тут Шары, а я повторяю сведения о не наличии никого:)))))

обусловленность «нихрена не слышать» прикольная обусловленность! :))))

:) а разве все находится только «на доске» понимания и других не существует?
понимания не достаточно :)
поэтому совершенно невозможно «обусловить:))))» на повторение — никого нет, никого нет:)
это ведь просто моделирование :)

Привет!:))Не смеюсь :))
улыбаюсь от прочитанного:)
удивляюсь тенденциям, которые рулят в разных людях :))
и в целом прикольно видеть всегда претензии на авторство В СВОИХ ДЕЙСТВИЯХ итд:)
как-будто что-то в мире могло бы кому-то принадлежать и есть кто-то, кто конечно может:)))
и по-другому :)
всегда что-то может:)))))
это самое смешное!
это тайна смеха!:)
вопрос даже не в том, мог бы ли что-то кто-то совершать, понимать, смотреть, мыслить :)
а в том, существовали ли «он» когда-нибудь вообще?:)

:)))