Тата
@Atya

аа… хорошо:)
ну если это энергетический зажим, то этои есть открытие одного из аспектов основы, оттуда энергия и вышла, но не думаю, что это было моментальным процессом, была определённая подготовка, а некий персонаж был только последним, на что ты обратил внимание, а не оборот:)

На мне сработало.

в чем это проявилось? были какое то прозрение?, честно, говоря, я не заметила:)

Я предлагаю ПОДСТАВИТЬСЯ.

да, именно про это я и писала)

Дальше — только бессознательное.

вот это и есть тема- бессознательное, импульс оттуда, но, думаю, что «подставлением, ту дело не обойдётся, нужны указатели именно Мастера, куда и на что смотреть, без них, так и будем „копаться“ в своём же дерьме.

как видиться мне, у тебя другая тема)
во первых, мат вообще не рассматривается, потому что ЗАПРЕЩЁН, и это не обсуждается!
остальное, во вторых… ты предлагаешь начать смело выражаться и вытаскивать всё из своих «подвалов» и это будет выглядить так, что тебя что то будет не устраивать в другом, в оппоненте, но так как кроме себя увидеть ничего не возможно, получается, что беседа и будет разворачиваться только в одну сторону, в того, кто «вываливает» всё на другого, но это и останавливает, это и есть честность, которую очень друдно проявлять… поэтому нужно предложить быть честными с самим с собой!

:)))

ничего не беспокоит, играюсь)

'я играю словами и образами"
вот и «я» нашлось..))

какие шутки)) сейчас ты и есть эти слова.

эта потребность смахивает на мазохизм)

Спасибо! посмотрю фильм.

Я про то, что они только вместе существуют, опираясь друг на друга…

Маленькое без большого не существует, поэтому «переезд» отменяется)

революционеры они такие, дай только повоевать)

ха!))

эти обе картинки одновременно существуют

точно ведь, только сейчас дошло, спасибо, Анюта:)

:))) выбор был не велик — или женщина или лошадь, вместе не уместились… летом женщина раздениться, фото поменяем.

точно не могу сказать, тем более по разным источникам это слово имеет разный контекст.
но это точно связанно с мыслями и их содержанием.

так что в уме нет неприязни и двойственности.

всё таки виноват «ум» или это как игра?

может не только одного меня сливают.

почему сливают? просто так проще общаться, когда знаешь человека в лицо, ведь людей много…
мне тоже пришло письмо, пришлось поменять)

на какое дно ты собрался опереться?)

«как может быть опорой для других мыслей?»
никак, только на того, кто эти мысли думает… объект-субъект-процесс