Тата
@Atya

• Atya
• 21 октября 2014, 19:13
• ↓
• 0

злость, это злость, злюсь без вариантов, потом уже могу сказать, что могда бы и не злиться, а во время злости, как можно не злиться?

я про то, что её в чистоте никак не назовёшь, как только энергия)и не понятно, что она означает

• Atya
• 21 октября 2014, 19:08
• ↓
• 0

ты что всё сразу это делаешь?))
ты ведь когда злишся, только злишься, это потом у тебя вторые варианиты возникают

• Atya
• 21 октября 2014, 19:06
• ↓
• 0

Во время злости отделить сам поток от названия.

а дальше как назвать))

• Atya
• 21 октября 2014, 19:05
• ↓
• 0

А ты чувствовала когда ты злишься энергию как поток? Или как Силу?

это уже будет энергия с контекстом, злость, сила или любовь, какая разница, а как ты её без контекста назовёшь?

В). Узнавание энергии в ее чистоте.

только «узнанная энергия в чистоте»))

• Atya
• 21 октября 2014, 19:00
• ↓
• 0

к ней образ меня возмущенной, и еще образ меня спокойной

как это возмущённой и спокойной?))

• Atya
• 21 октября 2014, 18:56
• ↓
• 0

еще одна выделенная, про которую говорю я?)))))))

то что ты выделяешь, только контекст, описание описания))

• Atya
• 21 октября 2014, 18:55
• ↓
• 0

ты что-то такое знаешь, ну или осознаешь, что и описать и сказать нельзя?

я про энергию, как ты её сможешь описать?
её даже зарегестрировать нельзя, только вкус узнавания осознать)

• Atya
• 21 октября 2014, 18:49
• ↓
• 0

эта энергия чувствется при возмущении))

кто такой возмущенный тоже осознаётся?

• Atya
• 21 октября 2014, 18:46
• ↓
• 0

я не могу
не написать ни сказать нельзя)
так это))

• Atya
• 21 октября 2014, 18:30
• ↓
• 0

просто " сопротивление" уже и есть контекст для этой энергии, которую потом нужно отделить от этого контекста)

• Atya
• 21 октября 2014, 18:27
• ↓
• 0

тогда понятно про какую ты энергию пишешь) про выделенную)

• Atya
• 21 октября 2014, 18:08
• ↓
• 0

Энергетический феномен

вот и всё что можно о неё сказать))

• Atya
• 21 октября 2014, 18:02
• ↓
• 0

если не исчезнет, то не будет и боящегося))

• Atya
• 21 октября 2014, 18:00
• ↓
• 0

и не нефеноменальность, естественно)))

• Atya
• 21 октября 2014, 17:54
• ↓
• 0

в том то и дело, что энергия не феномен, поэтому и нет названия, поэтому и не девается никуда)

• Atya
• 21 октября 2014, 17:47
• ↓
• 0

ты же задавал вопрос)

• Atya
• 21 октября 2014, 17:45
• ↓
• 0

вот)) я и думаю, какая ещё энергия без мысли))

• Atya
• 21 октября 2014, 17:38
• ↓
• 0

Дима, скажи, что такое энергия?)

• Atya
• 21 октября 2014, 17:30
• ↓
• +1

мышь с иголками))

• Atya
• 21 октября 2014, 16:58
• ↓
• 0

ладно тебе)) не брюзжи, ты ведь ещё не старый))