физические данные здесь большой роли не играют)), здесь нужно что бы соответствовал характер, то есть личностное проявление, а так как у просветлённого, по моим данным, ни того ни другого нет, то в отношениях может произоёти всё что угодно, нет гарантий, что когда Ире захочется поскандалить, то в ответ будет молчание и в ответ не полетит ничего с другой стороны..)))
Суть в том, что в момент появления автора или делателя, прямо и непосредственно изучать его, а не того кого он подставит через полсекунды.
то есть сразу осознаёшь само действие?, вот здесь, если можно поподробней, а то что потом бла-бла, уже его варианты того что надо было бы или не следовало делать…
так я же сразу тебе написала, что если есть мысль, то есть и не-мысль, а ты мне сразу про какуюто её специфику написала))
ну так и есть — мысль и чтобы её зарегестрировать -не-мысль и они вместе, так?
вот именно УМ, сюда и нужно смотреть — что такое УМ… только увидев все его мотания туда-сюда, прозрев, что он двойственныйтолько в момент регистрации, а по сути недвойственный и пустотен… хотя на сайте про ум не говорят, но мне уже и про Я всё понятно стало, наверно это одно и то же
Маладец!)))
я не про этот вопрос, я про первыё, который он мне задал, который я сейчас тебе задала…
ты мне ответила на второй вопрос, Спасибо, я как то примерно так и думала ответить))
в тэгах написано «выход из формации»
ну так и есть — мысль и чтобы её зарегестрировать -не-мысль и они вместе, так?
значит у меня с тобой разный контект слова «мысль»…
не знаю что такое мысль, поэтому мне легче говорит ум))
тогда уж мысль и не-мысль… они же в паре
да уж, всё сложное — просто…
я не про этот вопрос, я про первыё, который он мне задал, который я сейчас тебе задала…
ты мне ответила на второй вопрос, Спасибо, я как то примерно так и думала ответить))
ИРа, мне Мастер вопрос задал, ты можешь на него ответить?
вот вопрос
«как будет звучать эта фраза?»