Ир, ты чё?)) я ж, не спорю, всё так
здесь про другое был вопрос, что можно было как то обозвать ном.субъект в противоположность объекту, напряжение- расслабление, оказывается нельзя, просто так совпало…
не поняла, ты про что?))
мне просто фраза «Номинальный субъект напряжение- расслабление» понравилась, было бы прикольно так все субъекты с объектами осознавать…
спасибо.
прежде всего можно всё слушать и смотреть всё, что привлекает внимание- это в данный момент мой принцип поведения, потом уже узнала из учения формации, что это практика приятия и ничего не отвергать прежде, чем посмотрю и разберусь почему идёт именно такая информация, ведь если всё со всеми связанно и ничего нет лишнего, как я могу выносить суждение…
посмотрела видео, есть несколько моментов, которые только подтвердили мои догадки и они просто были озвучены…
хитрая какая)) может это просто мысль, что «нет диалога в бошке»…
А «ты» появляешься с несогласием с тем, что есть.
у тебя «ты» равно «несогласию», а если «согласная», то кто?
смотри, физтело, эмоции, ментал(мысль-немысль), событийное(делатель)
и будхи(разум)чувства, это всё вместе, но нужно рассматривать отдельно… сначада идёт чувство себя, потом идёт действие, а потом уже мысль, если сидеть и думать, то никаких действий не будет))…
а потом уже атман, я так думаю, что это и есть ном.субъект…
здесь про другое был вопрос, что можно было как то обозвать ном.субъект в противоположность объекту, напряжение- расслабление, оказывается нельзя, просто так совпало…
у яблока есть границы, поэтому его легко выделить…
мне просто фраза «Номинальный субъект напряжение- расслабление» понравилась, было бы прикольно так все субъекты с объектами осознавать…
ном.субъект напряжения — отсутствий напряжения, откудо взялось расслабление?
— О, вы заботитесь о моей фигуре?
— Нет! Вы жрете мой коньяк
одно знается, а другое осознаётся или подразумевается?
вот здесь не поняла, почему то не хочется считать общество глупым, ведь оно не виновато…
прежде всего можно всё слушать и смотреть всё, что привлекает внимание- это в данный момент мой принцип поведения, потом уже узнала из учения формации, что это практика приятия и ничего не отвергать прежде, чем посмотрю и разберусь почему идёт именно такая информация, ведь если всё со всеми связанно и ничего нет лишнего, как я могу выносить суждение…
посмотрела видео, есть несколько моментов, которые только подтвердили мои догадки и они просто были озвучены…
у тебя «ты» равно «несогласию», а если «согласная», то кто?
смотри, физтело, эмоции, ментал(мысль-немысль), событийное(делатель)
и будхи(разум)чувства, это всё вместе, но нужно рассматривать отдельно… сначада идёт чувство себя, потом идёт действие, а потом уже мысль, если сидеть и думать, то никаких действий не будет))…
а потом уже атман, я так думаю, что это и есть ном.субъект…