Татьяна
@Bambuka

Тутунхамон ерунды не скажет :)))

Очень нелюблю когда как попугаи вместо разговора копируют по сто раз одно и то же. Ты не уверен и у тебя совсем нет аргументов? Чего ты этот кривой текст ничего не аргументирующий полностью набранный из спорных идей, продвигаешь как правду? Тут даже смысла нет, в этом тексте.
Это не указатель а набор картинок твоего восприятия, которое очень обывательское и лучше его не показывать ни кому кто хотя бы знаком с учениями.

Воот. Убеждение и рулит. А ты говоришь что разрушение. Ты лично персонально демонстрируешь что имеешь жес ткие убеждения и вместо парадигмы парня с улицы у тебя парадигма постигшего, духовного. Антон говорит ровно то же что и ты, показывая во что верит. Не надо разбираться с идеями, достаточно видеть их как идеи. Какая разница в общем что ты считаешь истиной в относительном? Ты есть, это не оспоримо и ты прямо сейчас видишь только как человек. А потому то что ты называешь разрушением, это замена одной концептуальности на другую.

Об этом говорит Макс.

Ога

Никакого Я нет. :))) Ни самостоятельного ни несамостоятельного.
Тутунхамон ©. :)))

мы с Максом не говорили про разрушение тебя меня.

Но у тебя же есть сейчас ты. :) Вон и убеждения имеются прям уверенные. При этом тебя ни как не касаются ни секты ни учения вроде бы… :) Макс, вот я про то и говорю что методов нет. Потому что никакие разрушения тебя не затронут. А личность ну можно ее разрушать до шизофрении. Тоже тема. Ты есть. Это всё. А что ты там есть, всеравно сначала человек и видишь как человек. Сменились только контексты.

Я с Максом общаюсь.

Хочешь прикол? Тебя извлечь разрушением нельзя. Можно только разрушить отождествление. И оно незаметно проявится иначе. Проверить легко.
А из разрушительных методов гарантированно лоботомия.

Хм. Ну это известно. При чем тут методы? Разрушения.

Я так полагаю, что как ты не можешь не проповедовать, так он не может и разоблачать идею распятия и Иисуса, как эзотерических практик и концепций. Мне вот кажется что слишком ну как то заюзали Иисуса и это уже задевает как кощунство. Для меня пока еще есть различие, например, и авторитетность Имени Иисуса тоже. Для меня манипуляции с темой распятия и ересь это как будто нуиспользование в личных целях. В этом я Диму поддержу. Мне претит эта тема в обсуждениях, в таком кривом контексте.

ну метод разрушения самый лучший я знеаю. только вопрос. а что в итоге то? вот ты веришь сейчас в то что говоришь, уверен… что если я разрушу твое верование в котором ты сейчас убежден? и сдалю это без метода. что это даст?

И никакие гарантии не работают :))) Нету метода, потому что гладиолус :)

ну можно назвать не мысль. или пустота. или экран. или фон. или пространство.

я там нарыла про атмавичару, постик скидала. Пойдем туда.
Дело в том что я не понимаю немножко что именно практикуют как я есть, так как это переживание Естьности, или просто ощущения комплексное телочувств. А вот это я есть, довольно сложно найти.
При вопрошании просто затыкается ум и был какой то прорыв, дурацкий. :)) Но я считаю что ЛЮБОЕ состояние не важно, что проходит то не имеет значения. Но мне кажется сейчас что практику я так и не прощла до конца, в том смысле что не верно вообще ее воспринимала.

ну да. пустота или типа пространство.
которое осознается, оно явление, точно такое же как мысль.

фона у естьности нет, может осознаваться осознанность но она не фон. ос нова не пилится, это просто ее стороны или аспекты.
пространство осознания это наверное что то вроде тишины ума?
ну если фиксируешь внимание на пустоту то явления фоном…

Да. Согласна.

Я не видела его. Ты сейчас показал.
А психология нужна не для духовного поиска а для разбирания замут, ну конфликтов травм, установок, жестких границ. Очевидно что прощается только то что видится, распознается. А что не осознано как мысль или верование, как установки, то вообще не рассматривается в прощении. Ну и катарсис переживается как большая вспышка, радость любовь, освобождение. Легко перепутать с духовным переживанием.