Татьяна
@Bambuka

Таки посыл то и так ясен :)) Это как вы раньше говорили, зачесалось :)))

Рассмотри не как схему а как рисунок :)
На салфетке

Не. Я не о посторонних явлениях, а прям о переживании себя. Когда начинаешь видеть что-то очень звенящее, как струна, привязанность что ли. К оббьектам никакого отношения не имеет. И это не душа, так как умершие с душой не расстаются, очевидно, не индивидуальность и даже не ощущения тела. Это что то такое что как будто и есть сама жизнь, то чего умершие лишаются.

Так о приятно и речь. Приятности ради и возбуждаемся. Одни искренние другие нет.А посереддине кто? :))))
Понимаешь ли, личное превышает учение, просто потому что хочется чего то эдакого.
А учение само по себе не будоражит. Только его обсуждение суждение кто там прав а кто не очень… Поболтал с приятными людьми о правде и правильном учении и стало приятно :)
Неприятное оно, учение, очень такое не комфортное. Иногда даже нудное. Если не для эмоций и приятности ради.

Хорошо :))

У меня? :))) Ты ни че не перепутал?
Не сливайся в лички, давай по теме. Таки живость этоткогда против чего то, да? Будораженье в отторжении чего либо?

Я вчера вышла на странную штуку. Когда вспоминала о близких умерших, всплыла фраза: я ненавижу этот мир потому что у них забрали меня. Почему так именно, нетзнаю, но рассматривала что же забрали у них? Прикол в том что все натыкалась на ощущение отделения… И вот это ощущение меня, похоже и есть ощущение или импульс струна привязка, чоо называется отделением. Страно что при этом душа вообще не затронута этим явлением, прощение здесь как смотрение с любовью. Начнешь выходить на эту штуку, помаши, я пока не вижу ясно.

Прикольно чтотоживлением счиьается момент протеста… а не момент осознания того что все идеи и представления условны, а потому ни кто не имеет истины… :) Живой это не значит долбящий стенки, это любопытный и активный. А активность это не протест а исследование. Оживило тебя представление что будет перепалка? Ктотправее и кто лучше понял куда смотреть? А смотреть о когда, если будоражиться и правды отстаивать.м?

Дааа. :))) Злой это добрый еоторый злится, а должен быть добрым, потому что он по природе добрый. ВОТ.

Сам ты урок :))) доброту не выучить. А раз я не люблю людей и ненавижу сансару, значит я злая по природе :)) так что злой ты, а я какая есть :))))

:))) ты конечно. Я же априорно злобная по природе, а потому какая есть, естественно злая :))) и это добрым людям говорят не быть злыми а злым не говорят, потому как черное не побелеет. Вот :)))

Злой ты Одуванчик. Ночью приду напугаю, ты побелеешь, я дуну!

За что ты меня так не любишь? Таки наверное желаешь мне зла не иначе. Это ж надо такого человеку пожелать!

Даааа :)))

Угу. Давай всехьклоунов соберем :))) Не омазывайся, объясняй, как быть здесь и сейчас.

Ответы то откуда?

Душа задает вопросы где она и кто она? А остальные вопросы, эго?
Хорошо. Значит сейчас ты из эго отвечаешь? Я с эгом общаюсь и потому так все запутано?

Желтых Одуваннчиков туда не пускают. Только белых и пушистых

Фиг тебе а не пенсия. Обьясняй теперь подробно, как быть в сейчас и здесь и чтобы ни одного противоречия ни у кооо не возникло :)))

Потому что разговаривать тяжело. Вытягиваешь как будто бы из партизана :))) ладно бы ты сразу говорил что не хочешь объяснять. Но ведь ты типа прям активно общаешься. А если те кто общаются вовсе ни чего не понимают, просто додумывают? Ну то есть совсем ничего. Может такое быть
Как ты думаешь, для чего вообще общаемся? Ну вот я например вопросы задаю, твоя подруга или твои близкие, для чего? :))