Я не могу переживать то что называется. То есть осознание локальности и самоосознание похоже на просыпание. А вина появилась только в период общения с духовными людьми. Есть возможность что это не переживание сознания и разделения а переживание модели интерпретации того что есть. То есть, не факт что есть такое переживание, скорее такое переживание складывается из за такого объяснения. Я вот не понимаю вообще что такое отдельность. Нет у меня такого переживания. Я знаю только индивидуальное самоосознапие, локальность… и самоосознание отождествление есть уже в надиндивидуальном, как этот мир, как бог, как осознание как угодно… до человеческого, до росыпания в человеке (человек это парадигма)
А может это просто привычные интерпретации? То есть годы чтения и объяснений, помнишь, сомневаться и спрашивать… так вот, только человек может вот так интерпретировать.
Не знаю. Если говорят что нет творения у меня тупизм. А что есть? Ну пусть скажут что Реальность, но реальность не цвидеть… так ее как раз и нет, в переживании и в реализации есть то что называют творением, но творение это же реальность то бишь реальность как творение… и в этом смысле творение есть, переживается. Инельзя сказать что его нет и жаже подумать, потому как то чего нет, нету нет нет
Володя, есть ли другие сценарии отождествления? Ну или иная интерпретация для отождествления сознания, ну менее человеческая. Я не вижу в таком описании рациональности, то есть совсем кажется не близким. В первом ощущении себя нет ни каких мыслей о вине, а до этого выделения в сознании нет ни вины ни цельности. Перове осознание это удивление открытие как просыпание — обнаружение мира, себя. Какаятвина если это так вдруг возникло? Скорее удивительно и любопытно… травка, жучок, пальчики…
Не думаю чтотв это время остальная часть сознания кусает локти от того что случилось выделение и автонимность зознания развернутого от себя к содержанию и отождествляющаяся с организмом.
Умеют и тот и другой. Прощение не привязано к воспитанию и характеру. Мало того чтотне привязано ни к чему но и не имеет ни какого так сказать условия. Душевный может быть более нетерпимым чем скандалист… но и это тоже не обязательное.
Веселит до момента как тебя коснется. Когда нетнравится тебе так сразутвсе находится. Ты прячешь от себя что ты обычный человек, кк я вижу, с теми же замутами и реакциями
Не думаю чтотв это время остальная часть сознания кусает локти от того что случилось выделение и автонимность зознания развернутого от себя к содержанию и отождествляющаяся с организмом.