хахаха :))) ты поннимаешь что сейчас сказал? смотри: ты был глуп и верил в чертиков, а потом стал умным и осознал что чертики — выдумка. ну? какие ты инструменты будешь тут считать главными?
неведение это знание :))) правда — знание. двойственность — знание. пока Знаешь и есть правда, суждение и оценка, это неведение. НО, Макс, в обыденной жизни, как ни странно неведение это незнание :)) Самое ужасное что нет и правильного восприятия, а есть только адекватное моменту. А тут нет инструмента кроме осознания и присутствия
Ты не замчаешь просто, Макс. Это не в упрек. Я тебе говорю, продвигаешь мена Идею, вот в ее русле и как будто в подтверждение ищешь посты и цитаты. А ты представь что все тексты и все слова не есть истина? Реклама шампуня от перхоти твой пост окажется.
Махараши говорил о Сознании и Сознание это то что есть любое переживание… Духовные учения позволяют развивать шестое чувство или шестой орган чувств и ощущать то что окрашивает светом, или нетварное. Обыденное восприятие лишено такого чувствования. Мне кажется что я догадываюсь как ты слышишь «прощение» — как то что прощает несовершенное для исправления переживаемого, так?
Непонятно что ты называешь миром и духовностью. Компьютер ты на сколько глубоко проживаешь? А на сколько глубоко проживаешь зуд в носу перед чиханием? Что именно проживаешь сердцем а что умом? Правильно ли я тебя понимаю, что ум есть то что обсуждает мир, а то что переживает мир в ощущениях-образах это не ум?
Мы наверное по-разному понимаем слово Духовный. По-моему «духовный» – потому, что не имеет отношения к материальным объектам или ощущениям. Одухотворять мир требуется когда если нет кроме него ничего что «выше», или того что не условно, безгранично и изначально чисто и любвно. Ну примерно так же как представлять что куклы могут ходить и разговаривать. Духовные учения все говорят про иллюзорность и ложность этого мира. Но понятно что ум, индивидуальное сознание не «знает» иного, хотя и происходит из нетварного. Ну сам подумай, зачем нужны учения об этом мире духовные, разве недостаточно науки, которая изучает явленный мир уже на очень глубоком уровне?
:))))
вчера прикольно было. сижу мимо собака проходит, прошла посмотрела, встала в пере метров и лает. я ей: мося, она давай улыбаться. и прыгает и кокетничает. :)))
Про касты. Откуда это в твоей голове?! :)) Это ж даже не прошлый век!
И еще, не надоело что ли перекладывать знания в коробочки — тут истинное учение тут не истинное. Понимаешь ли ты что так ты адвайту опровергаешь, которую популяризируешь? Недвойственность не может же быть провозглашена в одном месте и истина не может быть относительной. Это же просто как палец.
Не-а. Ты читаешь что-то свое.
Ответ: вылазь из ямы прекращай перекладывать мусор!
Про систему я не поняла. давай но зачем? Посыл мне твой непонятен. Чего еще нужно от людей чтобы их в кучи собирать и что-то двигать? Тебе лично?
И что конкретно в твоем мышлении заставляет говорить о просветлении как достижении человека?
неведение это знание :))) правда — знание. двойственность — знание. пока Знаешь и есть правда, суждение и оценка, это неведение. НО, Макс, в обыденной жизни, как ни странно неведение это незнание :)) Самое ужасное что нет и правильного восприятия, а есть только адекватное моменту. А тут нет инструмента кроме осознания и присутствия
вчера прикольно было. сижу мимо собака проходит, прошла посмотрела, встала в пере метров и лает. я ей: мося, она давай улыбаться. и прыгает и кокетничает. :)))
И еще, не надоело что ли перекладывать знания в коробочки — тут истинное учение тут не истинное. Понимаешь ли ты что так ты адвайту опровергаешь, которую популяризируешь? Недвойственность не может же быть провозглашена в одном месте и истина не может быть относительной. Это же просто как палец.