Как много слов. :))) Это сильно усложнило. Дзен это пить чай когда пьешь чай. А это все что ты цитируешь это много мыслей слов в каждой из которых сотни ветвей. Это не дзен, это философия.
Я ни куда тебя втянуть не смогу, как бы тебе ни воображалось :))
Знаешь? Хм это и беда. :))) Знаешь то о чем не имеешь ни какого опыта, знаешь то что в голове сложено как правда. Ты в своем храмике, молишься своему богу и собственному миру :) там же у тебя эпические бои с Драконом и борьба за правду. Ну вот. А Дракон пьет кофе летает на самолете и тебя с твоими боями и тем что ты себе воображаешь, в его опыте нету. Ты переживаешь все в одну будку.
Нет противоположностей. Нет субъекта, нет объекта. Внешнее и внутреннее становятся одним.
Тогда как просто ешь рис.
Понимаешь? Ну что ли надо вот все это
Нет противоположностей. Нет субъекта, нет объекта. Внешнее и внутреннее становятся одним.
вообще для того чтобы есть рис? Делать следующее. Это усложнение и лишнее телоума движение :))
Просто стоять.
А если стоять без противоположностей, без субьекта объекта без внешнего и внутреннего, это блин пипец как сложно!
Он это КТО? :)) Ты противодействуешь только тому что тебе видится. Можешь посмотреть внимательно: присутствие вне домика — это безличностное. А дракон внутри домика. Вот и все противодействие там же. Отпускаешь противодействуешь, споришь соглашаешься, восхищаешься гневаешься в храме одном, в аду в котором живешь и имеешь отношения. Храм тебя многолицего шивы. Понимаешь? Снаружи домика перед окнами есть только свет и наполненность. Даже карма внутри храма. :)
Когда вы делаете что-то, просто делать это.
Это все. без объяснений там, рассуждений и расписаний можно обойтись тут спокойно.
А то получается как украшать небо и березу.
Ну все же просто. Для тебя ад это что-то такое ужасное. А ад это мир вот этот. Это вся религия в общем. Про ум и про выдуманного бога. Ад прямо сейчас тут и Рай тут же, в этом же. И переживается ад только потому что очарование вещами отношениями радостью и получению удовольствий. В раю всего этого разноОбразия не предвидится, ну им растворяется как отсутствие надобности. Дракон говорит ТОЛЬКО об аду в уотором ты сейчас находишься и из которого все пытаешься попасть в рай который тоже выдуман. Дракон это твой ад. :)) «Воображение штука коварная, а когда там живет реальность в виде меня, тогда оно имеет полную власть...» Нго-Ма
Смотри внимательно на этот фокус. Ты придумал рай, и сразу оказался в аду
Это ты сейчас продемонстрировал знание одного из механизмов мышления. По-моему постик не об этом. А о распознавании лжи. Ну да, ложь чувство, чувство такое не приятное, заставляет разглядывать то во что поверила. Например то от чего балдела, что уважала, что было ценным. Но первый такой момент — осознание, прям точно похоже на РАЗочарование, снятие пелены.
Так он не о чувственном, а рас познании, что любое приятственное что мы тута считаем хорошим по сути фигня на вате. И душа просто шевелится в этом театре бутафории, типа эгей, что за каку ты обсасываешь?
Ну да, субъект-объектное восприятие формирует ощущение что мир не равно сознание. Это как раз и прикол что сказано Ложно значит нужно теперь утверждать иное ИЗ контекста-восприятия сознание неравно мир. Как только утверждение или спор, или стремление или перспектива смотри: уже субъект-объектное. Трансформации даже не сделает то что стремится к истинному, понимает свою тождественность и старается не терять ее…
Нет. Это ты веришь в то что люди верят в то что ты сейчас себе смог нарисовать. Выйди на улицы и спроси. Отдельные от мира эзотерики, от бытия тоже, идут к бытию и собирают отдельности в целое. Люди даже не поймут что такое быть отдельными от мира, покрутят тебе у виска. :))
та про истину мог бы вообще не говорить. именно в контексте бытия или там Сознания, не могу даже представить понятия самосуществование и несамосуществование, как и отдельное-неотдельное. Просто в контексте уже даже Основы такого понятия не применить.
Самосуществующее и в обыденной то жизни трудно представить как условность. А в контексте Сознания ээээ. Сам то можешь представит эту хрень которая раз и сама существует… сама… где-то берет такая сама и существует, без никого и ты кстати не можешь ее увидеть так как эта фиговина совсем сама без тебя, то есть ты даже наблюдать не можешь, ибо это уже не сама. Понимаешь о чем я?
Ну да, обыденным языком без этих восточных вензелей, время, пространство, причины, следствия, источник, и т.д. исходят из Сознания, которое в конкретном организме может быть увиден как индивидуальное сознание, не ум. Осознание чистого сознания не то чтобы дает такое переживание как во это я, вовсе нет. Это узнавание похоже на осознавание причастности, или отождествления. Проблема ищущих в воображении НЕКИХ СФЕР, ИСТОЧНИКА, сияний вау… когда как ум в чистоте не дает ни каких особых переживаний. Это просто очень чистое пустое и светлое пространство.
Рисунок вышитый на ковре это ковер.
Макс не разговаривает на такие темы про самобытие и пр, чаще всего :) Я все таки думаю что такой формы существования, или состояния явлений, нет. Само это независимо и не соприкасается ни с чем. Если абсолют то тогда вообщзе разговор нелепый, так как разговоры об абсолюте уже есть манипуляции знаниями. А если про что-то такое как индивидуальное сознание. То тут в этом контексте нельзя применять такие категории как отдельность неотдельность. Вообще понятия отдельность применяется только в условном описании ограничений, форм, но не как не о чем-то таком что есть суть или основа форм.
Знаешь? Хм это и беда. :))) Знаешь то о чем не имеешь ни какого опыта, знаешь то что в голове сложено как правда. Ты в своем храмике, молишься своему богу и собственному миру :) там же у тебя эпические бои с Драконом и борьба за правду. Ну вот. А Дракон пьет кофе летает на самолете и тебя с твоими боями и тем что ты себе воображаешь, в его опыте нету. Ты переживаешь все в одну будку.
Понимаешь? Ну что ли надо вот все это
вообще для того чтобы есть рис? Делать следующее. Это усложнение и лишнее телоума движение :))
Просто стоять.
А если стоять без противоположностей, без субьекта объекта без внешнего и внутреннего, это блин пипец как сложно!
Когда вы делаете что-то, просто делать это.
Это все. без объяснений там, рассуждений и расписаний можно обойтись тут спокойно.
А то получается как украшать небо и березу.
Смотри внимательно на этот фокус. Ты придумал рай, и сразу оказался в аду
Самосуществующее и в обыденной то жизни трудно представить как условность. А в контексте Сознания ээээ. Сам то можешь представит эту хрень которая раз и сама существует… сама… где-то берет такая сама и существует, без никого и ты кстати не можешь ее увидеть так как эта фиговина совсем сама без тебя, то есть ты даже наблюдать не можешь, ибо это уже не сама. Понимаешь о чем я?
Макс не разговаривает на такие темы про самобытие и пр, чаще всего :) Я все таки думаю что такой формы существования, или состояния явлений, нет. Само это независимо и не соприкасается ни с чем. Если абсолют то тогда вообщзе разговор нелепый, так как разговоры об абсолюте уже есть манипуляции знаниями. А если про что-то такое как индивидуальное сознание. То тут в этом контексте нельзя применять такие категории как отдельность неотдельность. Вообще понятия отдельность применяется только в условном описании ограничений, форм, но не как не о чем-то таком что есть суть или основа форм.