Скажи, а почему сами не следуете этим критериям, когда к кому-либо приходите?
И что будет плодом вашего учения? Скажу сразу, я не принимаю ответ «пробуждение», так как слово не серьезное, замусолееное и надо сначала разбираться что именно вы имееете в виду под ним. Могу объяснить почему, хотя это и не важно. Просто дать можно что-то, научить чему-то, показать в крайнем случае. То что даете как-то человеку описывается понятно, к чему он придет после разговоров? Именно не словом пробуждение а какими то понятными словами. Что человек получает?
Про нет вообще ни чего не могу сказать. Не видела ни когда такого. Даже в обмороке оно есть. Мы же под знанием подразумеваем информацию любого качества, чувство, образ, слово, звук… так?
Ну так-то не понятно чему обучать. Не хочет ходить на сатсанги, пусть ходит в кино, в театр, на выставки, на йогу, на каток, на тантру, в кружки творческие и т.д. Получается что ты готов жилеткой и разлечением быть для скучающих дам? Перепрограммирование тоже опасно, ты же не специалист, не знаешь как работает подсознательное. Нет нужды всем подряд давать какие-то иные концепции только чтобы не пищали.
Нет. Если говорит чётко. Это удобно, знать что имеется ввиду. Повторю, вне контекста когда цепляется ум, обсуждает забыв тему, термин который не суть беседы.
И что будет плодом вашего учения? Скажу сразу, я не принимаю ответ «пробуждение», так как слово не серьезное, замусолееное и надо сначала разбираться что именно вы имееете в виду под ним. Могу объяснить почему, хотя это и не важно. Просто дать можно что-то, научить чему-то, показать в крайнем случае. То что даете как-то человеку описывается понятно, к чему он придет после разговоров? Именно не словом пробуждение а какими то понятными словами. Что человек получает?