Bambuka
ненене. лучше не сливать тему. :))) с надой разберемся. а вот абсолют это что?
Bambuka
не могу понять. так смерть это сущность? материальная, с волей и сознанием?
Bambuka
те кто знаком со смертью, не верят в жизнь на столько чтобы с ней бороться.
Bambuka
иы просто по разному устроены. и я женщина, а значит выношу боль легче. опять же когда совсем разрушается жизнь не один раз, с полным разрушением понятий ценностей и морали, уже многие вещи видятся четко как шоу ума со спецэффектами. это сначала веришь в боль как угрозу или реальное препятствие. хояу тебяя обрадовать, оюбое достижение будет распознано как иллюзия и разрушится. потому не стремись к достижениям, это снова боль. что у тебя прячется за блоками? пока что ты строишь и рушишь стенки. а что внутри, за стенами, смотрел?
Bambuka
инетерсно, у тебя есть что-то очень такое жесткое, живое, на чем вся системка держится. вообще обычно практика приятия раскрывает в ясности довольно много и быстро. то есть становится видно что чем является. что же такое у тебя в глубинах спрятано и так защищено электрошоком?
Bambuka
почему-то вижу образ что ты продираешься через колючки, заборы, овраги и грязь.
да уж как ни странно в каждом индивидуальном случае разное переживание мира. и путь различен и инструментарий. и это так ошеломляет!
Bambuka
Bambuka
мне кажется тут есть одна проблема в исследовании: персонаж живой, не рассмотрен. а еще, есть сильное устремление, при чем во вред организму. я сейчас прохожу 12 шагов. После ритуала сжигания стали видны иллюзии авторства, и отождествление снимается. но я шла именно через практику приятия-осознания. а ты идешь через практику отрицания, несогласия. тебе труднее. организм износишь в хлам, путь аскетов в монастыре, в быту, без мастера может прерваться физической смертью или психушкой. но иначе ты не можешь, потому сопереживаю.
Bambuka
все равно не сказал правильно, идеально :)))
Bambuka
от я и думаю, получается что интерпретация (вкус и интенсивность ощущения) может меняться в зависимости от условий, интерпретации, ограничений.
Bambuka
Не соглашусь что пробуждение это болезнь. Это взросление. И да, болезненное. Чем больше привязанность к чему-то тем больнее разрушение родного истинного. Спать легко и приятно, НО, ведь не спится, хоть ты тресни. :))) Чего-то все зудит, чтобы не дать уснуть.
Bambuka
Да, запахи тоже могут иметь цвет и звуки ощущения… :)
Bambuka
А почему пять чувств (звук вкус ощущение запах видео кинестетика-6)? И, да. зрение-вкус, запах-вкус, зрение-ощущение и т.д. связаны. В полной темноте меняется вкус еды. Опыты можно провести в ресторане «Во тьме».
Bambuka
А вот что такое абсолют надо тоже разбираться :))) а то как-то так сильно странно — каждый что-то подразумевает под ним, а делаем вид что есть такое явление которое всем известно.
Bambuka
Неее. Ни че затыкать не надо. Просто осознается тихонько что все видимое, даже очень тонкое — феноменально. Тут нет проблемы. Щель нужна только для того чтобы осознать пустотность явлений, буквально нестабильность и бессущность, относительность. Безвсего этого не осознается самоявляемость и самоосознаваемость каждого феномена.
Bambuka
Та все просто. Нельзя давать сразу всем эту Пустотность Ясность. Или знание осознается или ВСЕ есть УМ… Патамушта ну нельзя. :)))
И мы все без исключения проходим Основу явленности, все ее аспекты должны быть распакованы в реализации, осознаны ясно в переживании. Это практика. И только после того уже про Пустотность и трам пам пам. Я вообще не знаю о чем говорю, это просто есть знание, есть в памяти какой-то опыт, но я не помню чей это опыт и он был явно в бессознательном (может обморок) состоянии.
А вообще проблема в словах. Для меня вот Сознание, восприятие это сейчас просто слова указывающее на феномен проявления. Ну как бы должнобыть что-то эдакое общее что является как разбитое множество. Я просто сейчас вижу что нет общего что разбито, есть единое (никакое) что проявлено множественностью. Пока не могу подобрать слова, как происходит самоосознание, вне то есть добавочно к индивидуальному человечьему спектру.

Это я рассуждаю так, не четко то что смотрю.
Bambuka
Эээээ. Стоп. Попридержи скакунов.
Ты пытаешься схему Дракона не туда использовать. Пустьтоность, Наполненность, Осознанность — это аспекты (образы, видимость, реализация) Основы. То есть это первый уровень проявленности мира.
Основа и проявленного мира Пустотна, но мы не скачем впереди паровоза, иначе втыкаешь в пустоту и висишь на най как на самосущей, чем не Абсолют? И как ты знаешь, в обыденном сознании Пустота осознается относительно чего-то. Так вот, чтобы не спорить и не сносить мозг гражданам, просто определимся что Основа проявленного явного мира — Наполненность (что-то), Пустотность (не что-то), Осознанность (свет, проявитель).
Глыбже познавания нет, то бишь проживание возможно только в реализации. Но! Есть пробел, щель, через которую можно осознать, что платформа или базис Основы явлений — гиперпустота или нефеноменальность или НИЧТО.
Bambuka
:)) ох уж эти слова.была бы функция «послать картинку» и отправляли бы просто без слова чего видим :)
Bambuka
Я об этом сказала. Аспекты Основы это первое проявление — пустотность, наполненность, осознанность. Только реализация — аспекты есть. Основа не полна не пуста не проявлена не непроявлена. Аспекты Основы только и могут осознаваться, её видимость то бишь. Но не она сама.
Bambuka
Ферштейн :)