Татьяна
@Bambuka

Это Макс так пытается юморить. Для него сатсанг это движение тела, звуки, и слова. :)
Я все ни как не могла, почему именно методом называется то что он продает? Сейчас доперло, кода прочитала: он не видит о чем говорит адвайта, и полагает что то что сейчас испытывает это про то самое пробуждение. И судить о чем-то можно только по пережитому. Ни когда не поверит что для меня, например это состояние может быть обыденным и поиск идет не в этом «слое» сознания, а у тебя совсем в другом. И что эти легкости и непривязанности всего лишь одно из состояний, того же самого. Вот как показать что твой мир может оказаться липой, иллюзией, или не совсем правильно выразилась: то что вижу это вера в видимое, и кажимость но нет возможности найти истинное, потому все относительно, зыбко и пр.
Вот это и есть узнавание себя, а вернее осознание оллюзорности себя. А не возгласы и не типичное поведение.
Мое мнение — Макс это программа, за которой есть что-то, не умеющее копировать, но когда-то попавшее в очень жесткую ситуацию.

Ну да, что такое понятно? Мысль: «понятно» и ощущение удовлетворения. А что понятно то? Что за Брахман такой реален, что за такая индивидуальная душа? Да, ты слова означающие согласие прочтешь и будешь считать что тебя поняли. А там у каждого за этими санскритскими словами своя громада смыслов и картинок. Слово Сознание и то абстрактное многосмысловое слово. Про санскритский молчу, его хорошо знает на планете, полагаю не более 2000 людей, остальные повторяют выученные слова. Смысл этих слов нужно изучать долго. А в публицистической эзотерической литературе, рассчитанной на среднего не утруждающего себя адепта, упоминают как попало к месту и не к месту.
Я не хочу разбирать твой предыдущий текст, когда ты увидишь в чем там косяк, сам перестанешь произносить эти слова, как мешающие выразить что-то в своем окружении.
Ну а если цель — блеснуть памятью и эрудицией, тогда конечно! :) Но меня больше увлекают энциклопедические знания, так сказать эмпирического опыта. :)
Давай договоримся, что в разговоре со мной ты не станешь употреблять эти слова а то же самое будешь говорить используя русский язык? Ну хотя бы из уважения как бы. :)
А то хрен знает что там за смыслы спрятаны, за этим…
Примерно это может выглядеть так:
Свет единственно реален, проявленный мир нереален, Свет и есть проявленный мир.
Ну или туда можно много других слов подставить, подходящих
А вообще, не менее 70% информации выдумывается или принимается на веру, или просто пропускается умом как условный код. И мы верим в то что нами знаемое правда а переживания настоящие.

Чего там со мной? Шайтааан!
Я вот эта матерщина?! Я от тебя не ожидала, Бублик!
Не, ну понимаю бы Макс, молодой, чего попало в рот то и говорит. Но ты, мудрый и умный, повторяешь иностранные слова, смысл которых может быть оскорбительным. Ты уверен в этих индийцах? Да запустили вирус со своими непотребными словами, а мы тут айда повторять!

Вечная песня звучит громко но не для меня. :))
В Единство верю, сама создавала это движение. :))

:)* Тебя!

:))) ну вот и ты, Бубличек! так и насыпал невнятными словами! Ну да ладно ведь Мартомкуайя Бустамигсами Ушам!

Так, еще одно замечание за непртребщину! :)))

Приятного пивопития и горосозерцвния!

:))) ты там чего, белены объелся. что за слова такие матерные?

Ну так тогда в чем вопрос? Радуемся! Лето клубника бабочки :)

И это пройдет. Понимаю, задевает. Но вообще его жизнь ни как на твою не влияет. Своих тараканов ему самому придется строить если чего. А вот тебе как учителю, пора подумать, в ту степь ли ты смотришь и то ли ты видишь. А про ЧСВ он прав, детишки малые неразумные с запросами как у божеств. :)))

:)) ага или как у меня сейчас, лени и равнодушия к мнениям

хм. ладно. уже не важно. :) Спасибо.

Atattvamasi:
потому что есть только реальность, которая выглядит как каждое разделение, вот и все восприятие

Bambuka:
блин. о чем ты?

Atattvamasi:
об уме

Bambuka:
для чего ты вот это про него говоришь?

Atattvamasi:
сайт об этом, мой опыт таков, делюсь им

Bambuka:

потому что есть только реальность, которая выглядит как каждое разделение, вот и все восприятие

это твой опыт? и это ум?

Это твой опыт чего? И это — про ум? Вот эта фраза именно. Та которую ты сказала. Это про что? Про твой опыт? Про ум?

Может пора прекращать разговор? Ты путаешься уже. Да и мне трудно разбираться в терминах. Нафик это нам? :)))
Пасибки, потом перечитаю попробую разобрать что к чему сказано.

Ага :) и не только текста.

оки

заметано. :) эту тему закрыли. про энерги. жизни. :))

потому что есть только реальность, которая выглядит как каждое разделение, вот и все восприятие

это твой опыт? и это ум?

Ты сейчас себя читаешь? Слышишь?
По-иоему тебе ни что не мешает и ни кто не заставляет, моло того ты сама сыплешьфразами из адвайты. сС чего такие заявления то? Не интересно, не пиши. Я спрашиваю то что может переживаться и просемиваю термины. Именно практические проверяемые а не абстрактные фразы меня интересуют.
Если тебе не интересно, нет проблем. Прекрати писать то что запомнила.

для чего ты вот это про него говоришь?

:)