Вот! :) Ты придумал что-то и считаешь что твое видение истиннее и правильное. А я вижу криво и т.д. НО! Это Твое вИдение и представление как я смотрю! :))) И пенять на зеркало — неприятие, при чем неприятие построено не назнании различия того на что смотришь, от того что видишь. И твое уточнение не существенно, а восклик — искреннее признание что неприятие есть, есть и фантазиио том как что должно восприниматься. И это клевое осознание! Поздравляю! :)
Я думаю что да, Существо=Сознание. Это то что дает «жизненность» и явленность.
Но! Понятие Сознание — уже абстрактная модель, обросшая описаниями — ракушками. :)
ВЕЩЕСТВЕННЫ, НО НЕ СУЩЕСТВЕННЫ!..
Между СУЩЕСТВОМ и вещью — нет моста!..
слуууушай, ты прсто афигенный манипулятор! дао какой-то странны критерий и предложил протестировать себя. при чем просто от балды опеределение. и всего два варианта: пердун-непердун. :))) ой не могу. развел! :))
Ну это без сомнений что у тебя ко мне претензий нет. :) Разве они могут быть? Ты задаешь вопрос, я уточняю что ты имеешь ввиду, какие могут быть претензии? Нет смысла — это прям хорошо! Ну и отвечать расхотелось — тоже очень хорошо, когда подумаешь, зачастую становится понятен ответ на свой вопрос.
Подпись не разборчива. :)))
Ага. Тут главное сильно не увлечься этим представлением. А то мегаговнюк вырастает практически прям реальный :))) понятно что в вооображении но не видится что по факту просто мысль.
Но! Понятие Сознание — уже абстрактная модель, обросшая описаниями — ракушками. :)
Сознание-Существо --> овеществлено. Как я вижу.
дао=далПодпись не разборчива. :)))