а зачем к этому стремиться? что это дает? ну вот проснулась в сновидении, ну знаешь что спишь. потом еще и подгружается что тело есть и есть сон. а что с этим делать?
Эээ. Давай без манипуляций. Дракон во-первых использует много указателей. Именно указателей, слов, на что-то. Если такое чувство есть — опиши. Где, как ощущается, какого размера, например, силу, тяжесть.
Давай без нервничания. Я не отбираю у тебя веру, я просто спрашиваю, что за чувство Я_ЕСТЬ, есть ли оно вообще или ты поверил что такое должно быть?
Попробуй не дергаясь, без истерик просто смотреть, когда разговариваешь, не подразумевая особую ценность твоих знанийи нападок на них? Просто разговаривать и не думать что кому-тонадо что-то от тебя. Иначе, солнце, ни как. Если не хочешь разговаривать, говоришь стоп. И ВСЁ. Это значит что я перестану говорить, раз тебе не интересно. Прикинь? :)
Ты знаешь, сейчас ты все не для меня делаешь, а для себя. Я просто не верю что есть такое чувство я_есть. Мало того уверена, что его придумывают потому что все без исключения говорят как ты сейчас. Но это лажа, если не можешь описать значит нет такого четкого чувства «Я_»ЕСТЬ"
По поводу реальность можно понимать что ты называешь реальностью лютое явление, так?
Если все реальность, то должна быть нереальность чтобы определить реальность. В Учении реальностью называют то что проявляется, ареализацией проявленное то есть воспринимаемое. Это не делениеэто просто так есть, нравится тебе или нет. По прводу реальности РЕАЛЬНОСТИ. Только она и реальна, реализация иллюзорна (воспринимаема), но только реализацию и можно вспринимать. Но наступает момент когда «просвечивает» сквозь реализацию (видимое) РЕАЛЬНОСТЬ, а вот это только в опыте, ни какого ментального конструирования. Реализация это все без исключения что воспринимается и восприятие тоже, если чего. :)
Что такое я-есть? Сожет хоть ты мне объяснишь что это? Уже наверное десятого человека спрашиваю, прям пяткой в грудь бъют и зуб дают что есть такое чувство я-есть. Но ни один не описал это чувство.
Я чего-то не понимаю что ты называешь реалнностью. И зачем ее куда-то девать? Что должно быть вместо того что сейчас есть?
А ты посмотри на то что смотрит. Ну или то что чувствувет. Т.к. ты уже явно не то что ты видишь, так? Отдели себя от чувства, от мысли, если получится.
Давай без нервничания. Я не отбираю у тебя веру, я просто спрашиваю, что за чувство Я_ЕСТЬ, есть ли оно вообще или ты поверил что такое должно быть?
Попробуй не дергаясь, без истерик просто смотреть, когда разговариваешь, не подразумевая особую ценность твоих знанийи нападок на них? Просто разговаривать и не думать что кому-тонадо что-то от тебя. Иначе, солнце, ни как. Если не хочешь разговаривать, говоришь стоп. И ВСЁ. Это значит что я перестану говорить, раз тебе не интересно. Прикинь? :)
По поводу реальность можно понимать что ты называешь реальностью лютое явление, так?
Если все реальность, то должна быть нереальность чтобы определить реальность. В Учении реальностью называют то что проявляется, ареализацией проявленное то есть воспринимаемое. Это не делениеэто просто так есть, нравится тебе или нет. По прводу реальности РЕАЛЬНОСТИ. Только она и реальна, реализация иллюзорна (воспринимаема), но только реализацию и можно вспринимать. Но наступает момент когда «просвечивает» сквозь реализацию (видимое) РЕАЛЬНОСТЬ, а вот это только в опыте, ни какого ментального конструирования. Реализация это все без исключения что воспринимается и восприятие тоже, если чего. :)
Я чего-то не понимаю что ты называешь реалнностью. И зачем ее куда-то девать? Что должно быть вместо того что сейчас есть?