Вот хоть какие условия создавай, если человеку нравится своя замута, ни чего не поможет наконец однажды всерьез посмотреть в свою сторону. Хоть тиранов, хоть мастеров армии подавай. :) А потому… Муууу :))
На Лотосе какой-то хрен прибежал уже с цитатами из этого поста. Переживают что мы раскручиваемся на Лотосе. :))) А тролли там такие же смешные! А вот интерфейс непривычный. И я не могу понять как отвечать конкретному товарищу.
Абсолютный субъект — безусловный, неограниченный, безотносительный, самосущий носитель действия, тот, кто (или то, что) познаёт, мыслит или действует — активное самосознающее начало.
Говорить — я думаю, воспринимаю это означает абсолютизировать субъект (наделять функциями, делать источником, безотносительной первопричиной). Если говорить что субъект — мысль то тогда нужно говорить: я мыслюсь, я вижусь и т.д. Если говорим о номинальном субъекте — присутсвие, присутствие отсутствия, осознание. Ну вот, теперь можно рассуждать о абсолютизации субъекта.
Но тебя принять не возможно :)) так как этого феномена не существует… а Существование Есть, (отметилось присутствием и наполненностью), в потенциальности. Так с чего начинается Приятие и чем заканчивается? :))
аааа. у нас просто с приятием одно понятие. стараемся другие слова употреблять, для согласия или приязни. будь готова к таким комментам как у меня :))) с твоим запросом, напросилась :)))
На Лотосе какой-то хрен прибежал уже с цитатами из этого поста. Переживают что мы раскручиваемся на Лотосе. :))) А тролли там такие же смешные! А вот интерфейс непривычный. И я не могу понять как отвечать конкретному товарищу.
Говорить — я думаю, воспринимаю это означает абсолютизировать субъект (наделять функциями, делать источником, безотносительной первопричиной). Если говорить что субъект — мысль то тогда нужно говорить: я мыслюсь, я вижусь и т.д. Если говорим о номинальном субъекте — присутсвие, присутствие отсутствия, осознание. Ну вот, теперь можно рассуждать о абсолютизации субъекта.
Картинка! Я это видела!