Я в общем ни чему не мешает. :) Ну если не подразумевается за ним существо, существование, или НЕЧТО, НИЧТО. В общем ты в курсе. Мне почему-то кажется что ты говоришь о каких-то абстрактных вещах. Осознание, то что есть… потому что раздумья по повожу ненужны отстутствия/присутствия я имеют место быть. Осознанию нужно понять, или тому что есть надо разобраться? Ты хорошо понимаешь о чем Рикирмурт говорит, просто нужна пауза чтобы болталка не мутила воду. :)
:)) Мой извращенный ум под этим «мной» таакооое вообразил! :))) Феликс, дорогой, чтобы трясти тобой у Нагарджуны должна быть эта штука, которой он, прости господи, трясет.
Ой. :))) Запутано. Смотри: чтобы увидеть отсутствие рояля в твоей комнате, нужно знать что такое рояль. Так?
так как начинаешь пыжиться чтобы увидеть это отсутствие я
Как ты это делаешшь? Ты в курсе, точно знаешь что такое это я, если стараешься представить его отстутсвие. А указатель мастера на то что однажды будет осознание того что ты есть и ты не кто и не что. :)
Чтобы увидеть отсутствие я надо его хотя бы представить. Да? Ну как ты себе представляешь, как выглядит я? :) Чего-то прям ясно ответ на твой вопрос увиделся, сорри что встреваю. :)
Отсутствие описывается как мысль об отсутствии вот этих (фотка) явлений. Я же не гворю про то что отсутствие есть. :)
Переживание ты приравниваешь к осознанию? Или что имеется ввиду? Пусто это что значит?
Ну описаниями, да. Образ отсутствующего в переживании сейчас — фотка всех яблоков встречавшихся вообще. Образ конкретного перед носом яблока имеет больше описаний и он такой яркий, четкий, менее абстрактный.
Переживание ты приравниваешь к осознанию? Или что имеется ввиду? Пусто это что значит?