:) Но наверняка он не имел ввиду, что нет разницы между просветлением и омрачением? Логично что омрачение и просветление — то что есть и не отделено от ТОГО ЧТО ЕСТЬ, Это понятно что просветление высвечивает так что весь чуланчик освещается и оказывается что там ни кого не было. :) И все же, сейчас Абсолютное для меня — нечто мистическое, что-то что таким слоем невидимым, основой видимого является. :) Абсолют описывается как подразумевание, что-то типа источника.
В смысле, относительное переживается абсолютно? Про только волны, понятно. А вот абсолютное это вот ну ни как, логично и понятно, но не переживается а как знание и подразумевание. Логично что есть абсолют, он не может быть познан и переживаться не может, но он есть все переживаемое и все относительное неотделено от абсолюта.
Феликс, скажи пожалуйста, абсолютное подразумевается? Абсолютное не пережить, все переживаемое и воспринимаемое относительно, да? То есть абсолютное (пока нет прозрения) подразумевается в каждом феномене?
:)) Ну так, просто ляпнула. Останавливают монолог когда слезы из глаз и в голове холодный огонь. :) Знаешь, открытие, личное. Это кажется что поиск идет бесперстанно! Именно кажется, это так выделяется важная информация, приоритетная что ли, оставляя не важную. Видимо здесь как-то задействован механизм самозащиты, выживания. Тут подумать еще надо. Думаю теперь и у тебя будет момент осознания, что ум склеивает эпизоды, трактуя как будто поиск идет без перерыва, постоянно.
Это не совсем исследование. Это искренний и честный очерк об исследованиях в прошлом и обращение к читателю с указателем на вероятное направление внимания, с советом каким должно быть поведение. А так как я не со всем согласна, и обязательств лайкать не давала, а Ганеша я уважаю, голосовать просто, чтобы его поддержать не буду. :)
приз вам обоим :)
расскажи почему ты сделал такой выбор? что повлияло?
и как ты сделал выбор? ну там процесс выбора опиши. :)