Татьяна
@Bambuka

:)) Как догадалась? :)))

Ну да. Вот я тоже то из головы, то со стороны. Вот так можно увидеть нераздельностть.

Хм. По ходу девке точно замуж. :))) Весна и баня сапсем унесли. :)))

Разрыв, граница между наружей и нутри.
Эта мантра Макса, очень хорошо иллюстрирует неразделенность. Это практика позволяющая в чувствах убедиться в условности границ. :)
Ты уже третий раз этот текст видишь.

И че?
История сослагательного наклонения не имеет. :)

:)))

Горестно. :) Не кому будет праздновать выполнение задачи максимум.

Ну смотри, тты на тело как смотришь? Как бы снаружи, да?

Да! Чудо! :)

Прикинь, я этот текст уже третий раз в разные посты ставлю. :)))

Думаю что фантазии это классная шттука, но вряд ли так и было бы… :)))

Сережа теоретик и исследователь. Он на живых людях опыты проводит. :))
Кончай воспоминания из чуланчика вытаскивать. Все сейчас по-другому, той Дашки нету. Я знаю умную, очень энергичную живую и любознательную дашку. У которой очень хорошо развито конкретно-логическое мышление. Сужу по постам и комментам. :) Образный и интуитивно абстрактный конечно имеется, но редко звучит, чаще сейчас КЛМ,

Ни че не поняла. :) Какой Путин, почему не переписывались, какой Константин? :) Ладно. Проехали. Все че можно я уже сказала, больше слов не подгрузилось. Стало как-то скушно разговаривать.

Ну вот так вот есть. :)) Вот. :)))

:))) Не смеши пожалуйста! Чего такое ты придумал? Чего тебе показалось, Солнце!

Аааа! Поняла! Ты понял так, что если автора нет, то ответственности нет? :)) И можно делать чего хочешь? Прикинь, но ты не можешь делать то что не придет к тебе в голову. И будешь делать только то что делаешь. Ты не сможешь сделать то что не заложено в твоей голове. Вот даже сейчас ты не можешь понят что я хочу от тебя и не можешь сесть и подумать. А я не могу разговаривать по-другому, так как приходят имеено те мысли которые пишу, а не другие.
У тебя получилось что верить в Деда Мороза — это не наивность, а неверить в Деда Мороза — наивность. :) Так же есть люди которые верят в кару Божью, верят в разделенный Абсолют которому надо собоаться. Понимаешь? НО! Иначе и не может быть! Так есть и все. Нет тут ни какого автора. Потому что все происходящее — феномены, которые осознаются и интерпретируются.

Чё? :))

Учитель по натуре! Слышишь? В семье педагогов живу. Третье поколение.
Книги по педагогике читала еще в деством саду. Понятно? Обусловленность такая, учу чему попало, делаю замечания, зануда.
Именно что показалось. А чтобы поняли, можно же сказать которотко? Или не можно?

Ты уводишь в обсуждение политики. Еще и каких-то надо хренов читать, чтобы обсуждать политику?! Сапсем я бальной что ли? Ты про политику хочешь? Давай, можно поговорить, я на выборах лет 10 работаю. Только вот какое это отношение имеет к фри-эвэй? Автора нет НИ В ЧЕМ! :))) НИ ГДЕ! :)))

Ты чё? Какой нафиг Петров? :))) Ты че сказать то хотел?