Bambuka
Какрабас-барабас, его качества или свойства — тоже мысли. :)) Вера что он реален — мысль. Осознание нереальности Карабаса это как бы видение его как феномена — мысль.
Bambuka
Да, я думаю что подразумеваемое тоже мысль. Чувство себя — мысль. Образ подразумеваемый — мысль. Автор, делатель или страдалец, он же ответственный — тоже мысль. Вера — мысль.
Вот и возникла мысль о беременности бесплодной женщины которая стала импульсом купить тест на беременность. :)) Вера, фактичность — тоже мысли. Как-то так.
Bambuka
:))) Что есть то есть :))) Почему бы и нет?
Bambuka
Ой, а не знала. Думала, что раздуло ЧСВ от ЧЛА. Дорогой, сочувствую!
Bambuka
Чегт? Такая же засада? :)) Ну так то это пройдет. Сейчас уже все проще.
Bambuka
Вот я и докопалась до Димы, чтобы понять как устроена система и в какой момент подключается несанкционированный «пользователь». :))
Bambuka
Да нифига :))) любопытно куда же он все-таки впихивается и когда.
Bambuka
А! Ну да. :)) Хм. Теперь автору места нет, куда его впихвать, в какой момент?
Bambuka
туда :)) Доброе утро, Дорогая!
Bambuka
Эта мысль имеет содержание. То что сейчас подразумевается под я. Ну например Я-мысль любопытный, мли ищущий или… ну там образ какой-то возникает.
Bambuka
Ни как не могу представить мысль Я без содержания, ну разве что как указатель, типа н-субъекта тела. Вот почму-то этот момент, возникновения автора не заметен. Вроде бы все ясно, а потом вдруг раз и вместо н-субъекта автор и я смотрю.
Bambuka
Да, корректнее — мысли происходят.
Ну вот этот который глагольный, заменяет н-субъект в мысли. Мысль я заменяет номинальный субъект. То есть мысли происходят, смотрение есть, а вместо н-субъекта возникает первое лицо — смотрящий, который есть в этот момент Я. Так?

Вот субъективность не может быть объективностью, так как одномоментно весь кадр видится как все объекты сразу и это как фото-вспышка, нельзя посмотреть со стороны, всегда находишьмя в кадре вместе с объект-субъектами, все мысли сразу.
Bambuka
Сейчас ты мне объяснишь, как понимаешь и сам поймешь. Я сильно слаба в номинальных субъекиах.

Мне кажется что номинальным субъектом осознавания мысли-объекта является какая-то другая мысль. Ну так мне кажется, все происходит в мыслях. Но так как «смотрим из глаз» и кажется что смотрим мы, то номинальным субъектом оказывается тело, или вернее «Тот кто смотрит», или Я. Как-то так по-моему.
Bambuka
:))
Bambuka
:))) Жжешь! Ну сотри ка — глаз рентген! Просто Песня!

Опять пукнул! :)

А вообще, спасибо! Пока с тобой разговаривала, сама догнала многое, как та учмтельница в первом классе, из анекдота. :) Наверное через смех быстрее доходит.
Bambuka
Не напрасно ты так часто повторяешь, что умный. :))
Говоришь и на каждом слове лажаешь! Ну просто третий класс, вторая четверть.
Ты бы еще написал петицию про то, что солнце высвечивает грязь! :)
Ты понимаешь, что пукнул в лужу? :)
Bambuka
И чё? :))
Мне надо что-то сказать в ответ?
Bambuka
Это ты щас с кем разговариваешь?
Я люблю сало, роллы, воду и лес, еще люблю искать грибы, ловить рыбу.

Я даже не догадываюсь что ты распознавать собрался! И не вкурсе что я люблю искать. Серьезно. Я не понимаю что ты хочешь донести.

Что-то с опытом не так? Или опыт не вмыслях? Или переживания не в мыслях?

Второй раз ты говоришь, что умен, думаешь я сомневаюсь?
Bambuka
Мы — Абсолют? Низводим Себя?!
Абсолют зрим?!
Фотку Абсолюта кинь, я Максу Рикирмурту похвастаюсь, второй уже, я буду коллекционировать! :)
Bambuka
:)))