Татьяна
@Bambuka
- ↓
-
0
Да имеет. Был не стало его там. Вот теперь вопрос, там где меня нет есть что то?
Блог Diego →
Осознание продукт мозга.
145
- ↓
-
0
Ну да. Ну и после смерти тела так же. Было тело хоп выключили сознание. Есть тело или нет? Знало тело. Кстати интересно а для воды вода есть?
Блог Diego →
Осознание продукт мозга.
145
- ↓
-
0
Так не о вопросе речь. А о осознании. Вопрос мы задаем себе же. Есть ли ветка? Прям щас она есть? Хрустит? Шевелится? Ведь ее никто щас не наблюдает. Хотя я помню ее и знаю где ее найти. :))) но в щадаче нет никого и вопроса нет и нет осознания ветки. Никого же нет кто видит.
Блог Diego →
Осознание продукт мозга.
145
- ↓
-
0
Ни вопросом ни утвержлением ни обнаружением ни даже осознанием что нечто исчезло. Было и бац нету. Некому это зафиксировать. Нету нельзя зафиксировать и было.
Блог Diego →
Осознание продукт мозга.
145
- ↓
-
0
Ни для кого. Просто есть ли ветка. Нет ни первого ни второго ни того кто задал задачу. Просто есть ли ветка если нет никого кто ее видит слышит чувствует?
Блог Diego →
Осознание продукт мозга.
145
- ↓
-
0
А тело то останется? Без внешнего наблюдателя оно будет? Я не только не скажу, я не смогу определить есть я или меня нет. То есть ну что я исчезла. Как не могу сказать, что я появилась.
Блог Diego →
Осознание продукт мозга.
145
- ↓
-
0
Некому да. И тогда не возможно осознания что меня нет.
Блог Diego →
Осознание продукт мозга.
145
- ↓
-
0
Ну как говорится первое движение, ЕСТЬ возникает и это ЕСТЬ ну как бы из себя создает нечто. Как в волне рябь первая. В знаке Ом так капля, в тетраграмматоне так, йод. Типа океан становится Есть с первой каплей, он же до естьности переживания бытия, но в потенциальности ни нет ни есть.
Блог Diego →
Душа и тело.
20
- ↓
-
0
До момента абстрагирования и наделения некой образностью слов а Бог, в разных культурах Б.О.Г. означал переживание естьности. Просто ЕСТЬ.
Блог Diego →
Душа и тело.
20
- ↓
-
0
Ну да. Есть ли звук ломающейся ветки если нет никого кто может слышать? А ветка сама есть? Если 4сть то как этт известно, если нет то как это известно?
Блог Diego →
Осознание продукт мозга.
145
- ↓
-
0
Да. Но представь что я умерла. Все, нет картинок нет тела нет… откуда известно что нет и если есть откуда известно что есть?
Блог Diego →
Осознание продукт мозга.
145
- ↓
-
0
Да. И даже определить есть или нет что то. Так вот я умерла. Тело там валяется например или сожгли. Нет картинки нет ощущений нет… откуда известно что этих вещей нет если я умерла?
Блог Diego →
Осознание продукт мозга.
145
- ↓
-
0
Но у нас нет никого. Все что видимое, на экране без экрана ничего нельзя определить. То есть на экране компов есть вся картинка и они, пока по ним течет ток, метафорически. Выключили один, второй на экране видит коробку без картинок и жужжаний. Выклочили второй. Нет картинок нет жужжаний нет ощущений нет пространства нет коробочки. И тут тонкость. А когда они выключены они есть? Если нет то откуда известно? Если есть то откуда известно?
Блог Diego →
Осознание продукт мозга.
145
- ↓
-
0
Для компов. А что еще кто то был?
Блог Diego →
Осознание продукт мозга.
145
- ↓
-
0
:))) ну да че мелочиться.
Блог captain →
Джаграт-сушупти
190
- ↓
-
0
Размножаюсь почкованием :)))
Блог captain →
Джаграт-сушупти
190
- ↓
-
0
Слово должен тут не имеет значения. Как определится что комп есть? Ты все время подразумеваешь чтт кто то видит комп снаружи компа. То есть второй комп. Для второго компа тоже есть экран на котором нарисован комп который выключен. Выключим и этот комп. Что осталось?
Блог Diego →
Осознание продукт мозга.
145
- ↓
-
0
Так я и есть комп. Тот кто наделяет тот и есть картинки компа, винтчестер и прочее, на экране компа все происходит. Нет никакого внешнего меня который дает указки что делать компу.
Блог Diego →
Осознание продукт мозга.
145
- ↓
-
0
Ну это просто. Картинки программы. Я говорю о том что комп ищез. То ест хоп комп выключили. Для компа то он есть или нет?
Блог Diego →
Осознание продукт мозга.
145
- ↓
-
0
Прикинь сложная программа выделилась из тела и зафигачилась в баобаб. И баобаб такой стоит и вспоминает как он изобрел машину времени :)) Ты щас утвердил реальность эго структуры которая всегда есть и кочует из вещи в вещь. Причем сама, ответственно и осознанно.
Блог vitaly73 →
Про мозг
27