Хорошо. Теперь сам вопрос про тело в ментале.
У тебя тело в мышлении, интерпретирующей системе? Это как вообще ну в переживании, в образах представляется? Чел такой начинает проверять не попало ли тело в описания? Что конкретно он должен увидеть и о чем попереживать резко?
Так ить я бы с удовольствием. Но ведь на этом сайте какое то реальное слово ментал есть, вопросы задают про него, утвержлают. Ты же про него не можешь не говорить? А что это не расскащываешь. Есть тока впечатление что какая то прям серьезная штука и болезнь как сифилис
В чем в чем? :))) Как тело удается куда то запихать? Ну в смысле как бы звучит у тебя тело в прунтале. Чтт такое ментал и как туда попадает ощущение тела? Я про то что может слово убрать из обихода совсем?
Ха. Всем бы такое задавливание как у нее. :) Самолетыю армия скорой помощи, машины полатки генераторы света, лекарства лучшие ученые и лекарства, еда вода одежла… нам не снилость такое задавливание. Я бы наоборот сказала что боженька ее полностью экипировал на служение.
Моментами такое состояние сознания бывает. Так видно. Но всегда разрушается и у меня потому сомнение, что это состояние и объяснение показывает что есть то что видит меня, что переживает я есть. И переживает как действительность, все эти состояния, мысли, мир и пр.
Это мода. Я тутв момент остановилась услышала. Какой то странный тренд, ментал, у тебя в ментале… придется отказаться от использования ума, у тебя тело в ментале. Хоть кто нибудь хоть догадывается что это слово вообще ничего не означает. Ментал это придуманная идея, концепция описания. А звучит как прям описание действительности и аж тема для бесед. Странно это :)) ментал… что за слово отткуда взялось?
Ага :) иногда ради ожидания и праздники придумываются.
Хи. Ага, когда смотрим на то что происходит как есть, без шаблонов привычных, трактовок, как будто бы снимается пелена смыслов. И то как есть раскрывается ярче, хоть это очень просто, но почему то простота и естественность не навевает грусти.
Где проживается? Не, вот так без ответа мне. Проживается органами чувств? То есть прям трогаешь нюхаешь видишь глазами, четко и точно осознаешь в переживании как то что есть? Или это мыслепоток очень реальный с подтверждением типа, вот это так....? Разницу знаешь? Можно читать пришвина и зацепиться за ружье и начать раскручивать экологию и куда мир котится :) при этом книга описание прирожы, почти экспрессионизм.
Молодец. Возьми пирожок с полки. Все прочитанное щапиши, будет понятно что думаешь. :)) Тока модно без книг и чтений просто записыввть мысли о том что думаешь. Они всегда есть :) и никто не нужен чтобы все что видишью в уме, возникало.
А чувство признательности как переживается? Смотри внимательно. Это разные пути и ненадо их ставить против друг друга. По боьшому бхакти осознает созависимость и это осознание служения до потери себя и осощнания всей мандалы переживаний. Не я служу, а все служит друг для друга. Ты это точно пеерживал. Но до потери себя не видела неи одного. Хотя ритуалы выполняют годами.
У тебя тело в мышлении, интерпретирующей системе? Это как вообще ну в переживании, в образах представляется? Чел такой начинает проверять не попало ли тело в описания? Что конкретно он должен увидеть и о чем попереживать резко?
Хи. Ага, когда смотрим на то что происходит как есть, без шаблонов привычных, трактовок, как будто бы снимается пелена смыслов. И то как есть раскрывается ярче, хоть это очень просто, но почему то простота и естественность не навевает грусти.
Обретение и языка и храма