Ну потому что у одних есть пиаргруппа а у других нет.
Ты можешь сомневаться хоть в чем. Это вообще не критерий.
Толле артист. Есть Мастера не артисты. Есть вообще закрытые пробужденные, живущие вдали от людей. Мастером такой человек становится если кто придет и сядет рядом.
Про комплексы. Умение и желание публичности, показушность и театральность может быть комплексом тоже.
И теперь вернемся к Мастеру. Какая разница каково у него поведение, как он проявляется и много ли он собирает? Для меня есть два Мастера, я их слышу. При этом один не учит, не говорит. Еще я могу слушать нескольких человек, так как слышу.
А к Цезарю, Сите, Труэлю точно не пойду. Для меня большие залы и ответы шаблонные, кои я слышала смотря ролики, это концерт или чес артиста. Не слышат они все тех кто спрашивает. Это отсутствие мастерства коммуникации, для меня.
Ты не поверишь. Часто делается помощь из-за тго что так воспитали или потому что правильно. Еще из за страха что можешь оказаться в такой же ситуации. Еще помогаешь потому что приятно думать что добр. Еще…
По поводу пройти мимо. Прошел не недобрый. Не внимательный.
Пррбужденные не факт стараются бегут всем помогать и ищут кого спасти. Да?
Тереза уничтожила народы… а она святая.
Не факт. Доброта это то что человек называет добротой, и то что кажется добротой может быть убийством. Как помощь Терезы в африке уничтожила тысячи племен и культур. А она ведь искренне старалась помогала аборигенам, и убила…
Никто в трезвом уме не будет причинять зло. Ну просто лень. :)) А вот добро тоже не будет причинять. Тоже лень.
Ты попробуй смотреть без крайностей. Если добр дающий, то тот кто дал наркоману на дозу, добрый.
та не, у него ноги на крайностях. Это не война а спор. Ты встань широко на две точки и посмотри, каково это будет если одну объявить верной а другую нет? :)))
Неее. Прямо не надо. А то это прямо может быть на линии: впереди правда и ее продвину, или позади тогда защищаю. Я прошу посмотреть на то что разделяет правду и не…
Доброта это не духовность и не душевность :) Это просто качество личности и характера. Причем очень субъективное качество где каждый понимает что то свое, чаще всего видим доброту в тех кто нам делает хорошо.
Не только у Феликса есть ТОЛЬКО определители но у всех. Полностью у всех нет истины и только определители в головах. Матрица, лакала для восприятия. :) Ты клево описываешь. Хотя выбрал мишень немножко не ту.
Можно направлю вним ание на середину между: учение _____ поучение?
берем это себя и куда мы его ставим? :))) Какую кайность? а на границе кто будет — туда сюда головой вертеть?
Эго нужно только эгоистам. то есть обычным людям, чтобы считат себя отдельными личностями.
То что нужно есть. Мало ли что не знает Махарадж :))
Ты точно при точно знаешь что оно ес, что оно нужно и для чего нужно.
И если такое описание значение есть у объективного, значит такая штука есть.
И не надо кивать на дяденек, которые что то сказали. :) Не знаком потому что может не знает что это. Я вот не знакома с Абсолютом…
Все таки можно потратить месяц на рассмотрение что такое эго, во всех его аспектах.
Это я у Олега спросила :) У него тексты похожие на варджные тут же превращаются в площадные :))) метамарфозы.
А общение, ага, точно, из жажды. не важно как объясняешь себе. :)
Стих классный :) Но не по теме топика.
Я вообще поэзию не очень. Крайне редко поэзия в духовном обходится без пафоса.
Но о чем Олег, я понимаю так: это не воззвание. А описание видения и переживания того что происходит после того как нечто прощено.
В этом вот посту, как бы да, рассматривается так называемая тьма.
Интересно, что когда разматываешь эти цепочки, находя первые зацепки, картинки видятся как кино, которое проматывается, книжка или еще как то. Когда снимается чувство Естьности с информации, информация становится пустой. Область сознания в которой записаны программы отклонения от естественного течения, та сказать камни, формирует восприятие и поведение персонажа. И вот что интересно, не получится человеку с глубинными негативными программами увидеть настоящее естественное, то что заложено природой, видение и поведение. Сам взгляд видит из позиции разделения. Даже когда мечтает и стремится к Любви и добру, всеравно видит разделение.
Ты можешь сомневаться хоть в чем. Это вообще не критерий.
Толле артист. Есть Мастера не артисты. Есть вообще закрытые пробужденные, живущие вдали от людей. Мастером такой человек становится если кто придет и сядет рядом.
Про комплексы. Умение и желание публичности, показушность и театральность может быть комплексом тоже.
И теперь вернемся к Мастеру. Какая разница каково у него поведение, как он проявляется и много ли он собирает? Для меня есть два Мастера, я их слышу. При этом один не учит, не говорит. Еще я могу слушать нескольких человек, так как слышу.
А к Цезарю, Сите, Труэлю точно не пойду. Для меня большие залы и ответы шаблонные, кои я слышала смотря ролики, это концерт или чес артиста. Не слышат они все тех кто спрашивает. Это отсутствие мастерства коммуникации, для меня.
По поводу пройти мимо. Прошел не недобрый. Не внимательный.
Пррбужденные не факт стараются бегут всем помогать и ищут кого спасти. Да?
Тереза уничтожила народы… а она святая.
Ты попробуй смотреть без крайностей. Если добр дающий, то тот кто дал наркоману на дозу, добрый.
Не только у Феликса есть ТОЛЬКО определители но у всех. Полностью у всех нет истины и только определители в головах. Матрица, лакала для восприятия. :) Ты клево описываешь. Хотя выбрал мишень немножко не ту.
берем это себя и куда мы его ставим? :))) Какую кайность? а на границе кто будет — туда сюда головой вертеть?
Ты точно при точно знаешь что оно ес, что оно нужно и для чего нужно.
И если такое описание значение есть у объективного, значит такая штука есть.
И не надо кивать на дяденек, которые что то сказали. :) Не знаком потому что может не знает что это. Я вот не знакома с Абсолютом…
Все таки можно потратить месяц на рассмотрение что такое эго, во всех его аспектах.
А общение, ага, точно, из жажды. не важно как объясняешь себе. :)
Я вообще поэзию не очень. Крайне редко поэзия в духовном обходится без пафоса.
Но о чем Олег, я понимаю так: это не воззвание. А описание видения и переживания того что происходит после того как нечто прощено.
Интересно, что когда разматываешь эти цепочки, находя первые зацепки, картинки видятся как кино, которое проматывается, книжка или еще как то. Когда снимается чувство Естьности с информации, информация становится пустой. Область сознания в которой записаны программы отклонения от естественного течения, та сказать камни, формирует восприятие и поведение персонажа. И вот что интересно, не получится человеку с глубинными негативными программами увидеть настоящее естественное, то что заложено природой, видение и поведение. Сам взгляд видит из позиции разделения. Даже когда мечтает и стремится к Любви и добру, всеравно видит разделение.