Нет. Я жеж говорю не понимаю о чем ты и лень вникать. Так как тебе самой не интересно думать о чем ты пишешь. Игры словами хороши в кроссвордах и в рассказахтолько.
Вот это и есть хамство. Чистой воды. Заметь что ты это все пишешь из своего ума. И тут же втираешь за адвайту. Уверен что прям прозревший. Понимаю, давить все это накопленное годами, тяжко. Да и не понимаешь что это такое… пучится. :) Продолжай в том же духе. Раз смелый такой, уж оголяй все раз начал. Че уж пытаться прикрыть все сто вылазит?
Ты пень :))) потому и не оскорбление. Деревянный просто. На слово алле ты гонишь волну называя хамством, а тут у тебя прям все нормально и прям добрый весь и вежливый. Тотальная неосознаность пень пнем :))) И это не оскорбление
Это я тебе пыталась намекнуть что есть одна ипостась а другую не принимаешь. Сие есть неосознанное чтт то. Покой и тишина это пустота, которую наполняет любовь
Хоккинс молодец. Но естьлюди из другой крайности, отрицающие чтт то другое во имя этой любви. И это та же игня ток сбоку. В нормальном состояниинет привязки ни к любви ник пустоте ни избеганий ни стражданий.
Это удивляет. Как так? Вот: а. важны какие тонеизвестные мужики и тетки, б. то что пропагандирует не верит и не следует тому. И самое странное что уверен чтт все этт трезво и духовно! Заморочки эти. Прям всерьез не понимает что это… развожу руками :))) слов нет
Наверное да. Хотя мненеищвестно.тема любви твоя тема, ее ты очень хорошо описал и знаешь.
Хотя мне кажется что любыехоть сладкие хоть пустые элтфийские леса от неприятия и нарративов.
А разве что то входило? Попробуй увидеть, тема наблюдатель это идея или укащание на осознание которое прям щас. Без доп упражнений, есть осознание любого феномена идаже феномена экран. А наблюдатель этт концепт.
Так я про поведение. Понятно что ты взролдый и не отреагируешь на какие то ужимки :)
Хаха. Да, я вчера увидев прифигела :))) дядька сидит и чета про нас гоняет. Интересно если бы он знал с кем я общаюсь вообще, егобы накрыло прозрением? Точно был бы шок, диссонанс и даде претензия.
Нету выхода из матрицы так какне было вхожления в нее. То что есть матрица никогда в матрицу не входило. Начитанность похвальна но все эти тексты тоько щагрузили воображариум. Просто е типовое переживание я есть, возведено в ранг абсолюта. Выдуманный наблюдатель стал ключником для выхода какого то феномена из феноменальности. Изумрудный город.
Центр чего? Я есть это базовое переживание локальной индивидуальной естьности. Это корень эго. Там рамана пишет, что есть источник яесть? Все сотальнып движухи Рамана пишет конкретному человеку на его вопрос подходящими словами. И ни один не утверждает ни когда что в феноменальности есть реальность. В центре, Зато говорят что эго в центре… все правильно, осознание я есть это базовая замута сознания. Но причем тут наблюдатель который разбудит и выведет снящееся из сна? Рамана такое говорил?
Нунравится видать. Есьт же люди которые любят работу на складе? :) Между прочимполезно. Так вотберут вещь и одну типа годная, хранить в сейфе а другую типнапереработку. И частт напереработку уходит ун кальное творение, антикыариатили авторская работа. А гвоздь и стараякапроновая крышка в хранениибережном
Хотя мне кажется что любыехоть сладкие хоть пустые элтфийские леса от неприятия и нарративов.
Хаха. Да, я вчера увидев прифигела :))) дядька сидит и чета про нас гоняет. Интересно если бы он знал с кем я общаюсь вообще, егобы накрыло прозрением? Точно был бы шок, диссонанс и даде претензия.