Надежда
@Biryza

Привет, Инар!
Вот здесь, про гнев, очень верно:)Именно через него лежит выход для «виноватого»:)Неважно, что скорее будет просто вынос на объект, потом придет в норму, появится ясность ситуации.
Здесь особенна важна поддержка-помощь выводящего(психолога).
Хуже нет страха, особенно стопорнутого(боязнь злиться).

Прости меня, я не умею тебе ответить:)

Уважаю твою интуицию:) когда я так говорила про сигналы, вижу, придумываю объяснения и т.п.- всегда оказывалось дело во мне в моих страхах, обидах, гордыне…

А если «слушаю Сердцем!» И иду, даже если все факты против, «лампочки » сигналят-то выяснялось, что ум врал, а Сердце нет:)

Саша, спасибо большое! Прости маму :))мысленно! У тебя получится:)
Когда отпускаешь-обретаешь возможность глубины взаимодействия:)Сначала как искры, но это очень-очень много:))
так здорово общаться с сыном как просто с человеком, вне связанности:)

:)))

Невинность, девственность, чистота-способность(качество)
Это как стяжание святого Духа, что есть приобретение:)
Про утрату сказать не могу.
Думаю нет.

Невозможно «отгородиться, якобы не обижая другого». А закрытие происходит.
Знаешь, не все готовы общаться с тем, кто с уровня глубины, детскости, слабости.
Страшно «упасть » на этот уровень в себе.
Причина -«как бы себя не обидеть»:)

Женский ум отмечает «опасные места», в большинстве он не опере носит длинных четких схем-инструкций:) Например, в работе машинки стир главное(!) как включать и что нельзя нарушать, что приведет к сбою:)на карте слишком много данных:)

Мама не была внимательна не потому, что ты не интересен. Просто скорее весь доступный объем психики-ментала занимали ее личные переживания:)
Мой друг рассказывал как в детстве не переносил, когда мама плачет. Он испытывал ужасную слабость, что не может ей помочь и ему всегда казалось, что она плачет из-за него:)
Я ему долго рассказывала, что женские слезы только о самой женщине: И лучше ей разрешить их, дать проплакаться:)Может просто обнять…

«Не очень..»- это я типа мягко высказалась, когда тебе кто-то или что-то не нравится, видишь много «недочетов». Ну с чего мы разговор и начали.это я так съезжаю с отрой формы на обтекаемую, метафоричную:)Ха! Мужской ум это обычно раздражает:)

Новое слово «картографигуешь»! Пять! Фраза «мужского ума»:)

«Когда злюсь»-ха, ха! Да тут уже слепой тока незаметит:) Интересны первые фразы съезда с темы, они -разговор подсознания и здесь с невербальный может быть все «как обычно».

Ты не пример, ты собеседник:)
Пока, спасиб:)

Да, еще мое открытие, если что-то видится «ну не очень...»- стоит внимательней присмотреться! Обычно-Удивление!

Конешно я уточняю:)
Но фразы :«большинство мужчин так думает!» Как поверить?
Поэтому слушаю с интересом:)
Вывод пока такой: Есть «чисто мужские» социальные запреты-обусловленности.а далее-согласна с тобой «очень сильно отличается»:)
А еще, до меня не сразу дошло, что фраза «что ты хочешь сказать? я не понимаю тебя!» Означает " нефига лезть сюда, мне не нравится эта тема", а не то, что человек действительно хочет понять!
Ну, это в нашем случае, было для меня открытием:)

Я изучаю контекст. То, что ты имеешь ввиду под словами.
Женский и мужской, помимо разных обусловленностей ооочень сильно разнятся:)
Мне интересно.
И у меня В этой теме живая практика идет с любимым мужем!
Это оказался единственный человек в «моей истории» с которым контекст как черное и белое:)
Спасибо Тебе, друг!

Скажи пожалуйста, свою версию, что все-таки Будда просил засвидетельствовать Землю?

Ха-ха!
Прощай…
А знаешь, у многих людей это слово УЖЕ вызывает ооочень неприятные ощущения! Возможно из детства, или другие наезды:" Проси прощения!"
Само слово-находка для практики:)

Похоже у тебя есть свое представление о «содержательности»:)
И о том «кто какой есть»… И когда не совпадает -ты не очень доволен.

«Попытка казаться не таким, какой ты есть»-вот, мне это утверждение слышится совсем перевернутым!

Единая Душа проявлена индивидуальной душой:)Невинность -качество Души, обнаруживаемое душой:)узнаваемое в «другой» душе, то качество, обнаруженное в «себе»:)
Это и дает возможность говорить о невиновности «другого»:)

Сашка, я тоже порадовалась за Архипова, когда он фотку с «дипломом» постил в ФБ, а потом писал «ребята, не верьте, сегодня 1 апреля»:)никто пока не дает:)

Ты окрашиваешь речь другого «своим отношением», пока цепляет уровень «личности»:) Попробуй представить, что с некого аватара пишет ( подставь сам кого-то знакомого, одного, другого и рассмеешься!:)

Качество над индивидуальное, но проявляется индивидуально:)

Спасибо за общение:)
Прости болтушку:)

Отнюдь:)
Самый мощный раздел:) есть «вспомогательные» средства, есть «основное»:)есть фактор времени «переваривания», усвоения, трансформации:)
Как думаешь, почему за столько лет никто из учеников «не дорос» до обучения 4 ступени?

То, что тебе видится болтливостью, кому-то -молчаливостью, тишиной:)
Если учитель владеет Словом, да он БОГ!!!
Ха-ха!
Если тебя «бесит» Гуру некий, это тоже Резонанс, влюбленность, но пока с минусовым знаком:)

По отклику в стихе невинность напоминает хитрое прощение, которое не пропустит проступка никакого, Выискивает их, находит, винит( зверь, Бог)… Чтобы «простить» и «любить»:)

Я так слышу:)

Это одна из его версий:) Есть еще такая, что он ищет максимально эффективные средства обучения, поэтому очень тщательно чередует слова, картинки, медитацию (делайте!).
Показывает словами, образами на картинке, ментальными образами ," энергией":)))

Получилось только о невиновности:)