Это эффект от обычного восприятия самосознания, сформированного годами «практики» из нашего социума. Эффект отделенного «я» окрашивает весь опыт сознания. Как через затемненные очки, через них все кажется темным. И чем больше напыления на стеклах, тем темнее мир. Здесь напылением является обусловленность определённой культурой, национальностью, верой и т.п. Отбросмв всю эту шелуху ты не найдёшь повода для страданий. А там и до блаженства рукой подать :)
Это и есть бытие — сознание — блаженство )) одно и то же, у сознания есть бытие и блаженство, или у бытия есть сознание и блаженство, ну и у блаженства есть бытие и сознание :)
Разотождествление и отождествление существуют только в разделённости. Но разотождествленное Сознание способно получить внутренний инсайт относительно природы Реальности, лежащей за пределами любой формы разделенности. Это разрушение иллюзии, через Видение.
Меня вот какая картина рассмешила щас, типо сидят все медитируют, и тут кто то вдруг прозревает и начинает всех пинать носаками))) дибилы вы до делаете? Вы чё нихрена не понимаете, валите все вон отсюда))
Так выхода все равно нет. Просто осуждение делает матрицу реальной и серьезной, а прощение ставит эту серьезность и «реальность» под сомнение. Поэтому все Смиты уже в Дао ))
Смиты это те кто постоянно осуждают )) их даже больше чем ты можешь себе представить! среди них также полно новых версий Смита, это те кто осуждает прощение!)))
100%!) Люди ощущают внутри пустоту и пытаются ее заполнить всякими вещами, достижениями или отношениями… но как говорил великий Нео все это в лучшем случае временно :)
Чувство отделенности – единственный недостаток, который действительно нужно восполнить.
Когда предлагают не цепляться и не присваивать, то кажется словно лишают тебя всех вещей, но редко с самого начала приходит понимание, что всего лишь признается у них отсутствие ценности. Понимание о незначительности иллюзорного мира.
Учить -значит показывать… Собой.
Если что то вроде отпустилось, но постоянно приходит вновь, то на самом деле оно не отпустилось нихрена! )) Прощение отпускает полностью! :)))
--Истина есть истина, понимаешь ли ты ее и согласен ли ты с ней, или нет. Истина не подлежит толкованиям.--
… Согласно его источнику,
Курс не нужно было толковать; его следовало понимать, а также применять.
И действительно, именно настойчивое желание учеников истолковать, а не понять,
или вести, а не следовать, порождало сложности…
И второй момент который тоже мне показался интересным:
«Вот каковы законы, правящие в мире, созданном тобой. А вместе с тем они ничем не правят, и попирать их нет нужды; нужно взглянуть на них и, минуя их, уйти за их пределы.
Первый закон хаоса утверждает, будто истина у каждого своя. Как и другие подобные законы, этот гласит, что все разобщены, что каждому присуще его собственное мышление, которое и отличает его от остальных. Родился подобный принцип из веры в иерархию иллюзий; в то, что одни из них ценнее, нежели другие и, следовательно, истиннее остальных. Каждый учреждает свою собственную иерархию ценностей и утверждает ее истинность атакой на ценности другого» [3].
Чувство отделенности – единственный недостаток, который действительно нужно восполнить.
Если что то вроде отпустилось, но постоянно приходит вновь, то на самом деле оно не отпустилось нихрена! )) Прощение отпускает полностью! :)))
… Согласно его источнику,
Курс не нужно было толковать; его следовало понимать, а также применять.
И действительно, именно настойчивое желание учеников истолковать, а не понять,
или вести, а не следовать, порождало сложности…
«Вот каковы законы, правящие в мире, созданном тобой. А вместе с тем они ничем не правят, и попирать их нет нужды; нужно взглянуть на них и, минуя их, уйти за их пределы.
Первый закон хаоса утверждает, будто истина у каждого своя. Как и другие подобные законы, этот гласит, что все разобщены, что каждому присуще его собственное мышление, которое и отличает его от остальных. Родился подобный принцип из веры в иерархию иллюзий; в то, что одни из них ценнее, нежели другие и, следовательно, истиннее остальных. Каждый учреждает свою собственную иерархию ценностей и утверждает ее истинность атакой на ценности другого» [3].