Catriona
@Catriona

Это наверно про более сознательные «личности»))) смешная философия) а у некоторых они не сознательныя, а совсем бессознательные какие-то))

«глаз не ощущает, не видит, и даже не смотрит»

ну лично я с таким «глазом» не знакома)))

Как же тогда «это» известно?

по ощущениям, на глаз))

неизвестно)

ну, уже лучше)) пол-мазохизма осталось)

Выходи — не бойся, заходи — не плач!

так это и есть мазохизм))

А причём тут мазохизм то?)) По-моему это очередная попытка из этого мазохизма выйти)))

))))
ну лично я бы ответ хотела получить, а не удары палкой))) но как практика показывает желаемое не часто с будущим через секунду совпадает))

Интересно а что бы сказал Мастер Бай Джан, на то, что значит повторять за мастером Бай Джаном)) И сколько ударов палкой я бы получила за такой вопрос))

Ну думаю смотря в каком смысле это «можешь-не можешь»… тут напрямую связанные люди-то не могут… и я бы мягко говоря удивилась если б кто-то пришёл и сказал- «вы знаете, а я могу с этим что-то сделать, и отныне больше такого не будет»)
И думаю «то что можешь с этим поделать»(это как бы к любому человеку), это как кто-то сказал «просто честно делать свою работу»)

А если по большому счёту так вообще… если вдуматься ну что такое «не могу») особенно если первопричина этих «явлений» ясна как разделение. Поэтому некоторые ищущие Бодхисаттвой то и становятся… возможно на определённый характер) но и чтоб подобных «явлений» тоже не было)

но есть убежденность, что это нормальная реакция и что не будь ее, я человеком быть перестану.

ну вот на свой взгляд я бы разделила сострадания и сопереживания на «здоровые» и «не здоровые»(которые с ярко-выраженными проявлениями авторской программы) для понимания)
здоровые это сопровождаемое «здоровыми действиями»… т.е. грубо-утрированно это не битьё в истерике сутками на полу, не выбрасывание с горя из окна, не поход на всех подряд в знак протеста стрелять, и т.п… а в котором направляются силы и знергия человека на то чтобы было меньше последствий, на то что бы такого не повторялось и т.д… в той или иной форме) или как минимум не добавляющее масла в огонь страданий… не имею ввиду запрещение слёз или ещё чего-то подобного…

меня беспокоит, что на некасающуюся меня ситуацию слишком много эмоций

тут личное мнение… что если это «сопереживание ситуации» по каким-то причинам не является необходимостью, т.е. не связано с работой к примеру(человек не политик не журналист ни активист какой-нибудь партии и т.п… т.е. когда можешь помочь, внеся свою лепту), то лишний раз лучше не просматривать новости в подробностях и не погружаться в кашмары, ставя себя на место людей или ещё в каком-то варианте… особенно если идут сильные эмоции… или если нет желания проследить работу авторской программы в этих переживаниях…

Сомневаюсь что поможет, но мало ли…
в своё время подруга подробно расписала как в её случае сработало приятие, когда на неё наваливались мысли о будущем…
advaitaworld.com/blog/2578.html

А вообще, точно не знаю, но!) имхо, при эмоциональной реакции на мысли о чём-либо не касающемся напрямую себя, стоит внимание обратить какие именно эмоции присутствуют помимо того что мы душевной болью называем… и как именно «развиваются события в мыслях» отследить, над которыми идёт «горевание»…
возможно станет понятней в чём дело)

а Кодо Саваки Роси предложил какую нибудь альтернативу?

тоже подумала про «незаконченость мысли»)

через поисковик по крайней мере вот с этой фразой идёт…
«Практика Дзэн означает полностью заполнить настоящее мгновение. Не теряй этот день из виду, не теряй это место из виду, не теряй это мгновение из виду, не теряй самого себя из виду. Живи свою жизнь, твердо стоя на земле обеими ногами. Ты должен жить свою жизнь таким образом, какой позволяет тебе быть полностью довольным, даже если у тебя сейчас кончится воздух, и ты упадешь замертво.»

Можно корень лопатой выкорчевать… а можно и потянув за ствол вырвать… есть и такие растения:)

Для всех «растений» отравить почву беспроигрышный вариант) А ещё лучше три в одном… тянуть, выкорчёвывать и почву травить))

Ведь религии и делаю упор на знании и выполнении.

Я думаю от читающего тексты это зависит, насколько она ему ясна и близка) и насколько он сам устремлён в желании понять) Ведь хоть в религии хоть в направлении хоть в традиции используются такие же двойственные слова и выражения как и в адвайте, а вот «попытка понять» о чём и к чему говорят и учителя и святые, везде заканчивается для разных людей по-разному)
Просто почему-то религией стали называть то, как понимает её какой-нибудь человек встретившийся, или группа людей)

Делать вид, что змея — это веревка, и запасаться при этом на всякий случай топором — вот это я и называю адвайтическим лицемерием.

Ну вот я считаю одно дело когда человек видит, осознаёт, что он «с топором» и продолжает игру в пробуждённого или освобождённого, другое дело не замечает за собой. Во втором случае это не лицемерие)
А со стороны может казаться что он сознательно «делает вид», или наоборот… кто как сообразил через «свои очки») И присутствие c отсутствием топора у него можно тоже попутать… особенно пока сам весь в змеях)) Поэтому лучше своим «зоопарком» почаще заниматься))

ой, это очень сложная мысль))

У меня диванно-отпускное положение ещё хуже)) Я выкинула старый тесный диван, и тут позвонили родственники, сказали что у них отпуск и что приедут, а мне их ложить некуда)

Какая мстительность у Цезаря оказывается))

да я тоже не очень серьёзно)