Catriona
@Catriona

За что же мне здесь спасибо Оль?) Вроде тебе ничем не помогла))пока)

Как хочешь)

Сократим до одного?) До какого же?))

Ответ я прочитала)
Насчёт Феликса если ему помешала чем-то с собой разбираться, прошу прощенья. Только не уверена что и он так относиться к моим вопросам(причём которые вам с Настей были адресованы) как к мешающим или указывающим ему)

Оль, про Феликса вот не знаю(точно)), а вообще… разве это личностная тема когда ориентируешся о наличии своих фиксаций исходя из того что «несколько человек сказали»?)
Мне так это представляется одним из основных способов ориентации… т.е. если несколько человек говорят что «у меня на голове бантик», то скорее так и есть) по крайней мере как показатель это… что стоит этому уделить внимание… «узнаванию наличия или отсутствия бантика»)
И исходит это из того, что свои фиксации сложно увидеть… а некоторые мне кажется и не возможно… может… от этого и отталкиваешся)

Тогда уж и «отличный список музыки на любой вкус» сделать можно)) разно-жанровый, но с сутью) то бишь без попсы))) Правда по музыке все уж слишком разные)

))
да и не только честность) и смелость ещё нужна))и способность смириться с судьбой не помешает)))

Оль, привет! Вклинюсь без позволения со своим вопросом) Вот скажи пожалуйста… правда не знаю к тебе это или к Насте вопрос больше…
То о чём вы говорите с Настей здесь Феликсу вы давно заметили или только вот-вот?) И почему если вы так уверены что не ошибаетесь, никто Феликсу про эту фиксацию не говорил раньше? К примеру из тех-же 20-ти человек мастеров?) Никто не замечал до Насти и не замечает? Или может во внутреннем круге не принято говорить о фиксациях друг другу?(если это конечно не какое-то личное внутреннее дело)

Что-то я вот не понимаю… по крайней мере по обозримому мне) Получается что либо вы вдвоём зрячие а остальные слепые, либо у Феликса это только сейчас как-бы стало просматриваться и вы первыми заметили?)
Или Феликс не готов был слышать когда во внутреннем круге был?
Как вас понимать?)

Выкладывала видео здесь про «нарушения закона гравитации») если интересно кому…
advaitaworld.com/blog/7888.html
например про падение женщины с 5-ти километровой высоты в нём c обломками самолёта, и оставшейся в живых, случай интересный)
да и вообще в нём что не всё совсем так как кажется… и в конечном итоге что закон гравитации весьма сомнителен)))

птицей уже можно себя почувствовать. Одеваешь очки виртуальной реальности — и вперёд! :))

Неужели реально на этом «атракционе» можно поверить что ты птица?) Я вот как-то в 7Д ходила, ну вообще никакого «эффекта веры» из себя не вытянула) фигня какая-то)
То-ли дело в жизни… даже стараться не надо чтоб в набросившуюся на тебя чушь верить))

а, вот в чём дело)) ухожу-ухожу… освобождая место мужчинам)) для осмысленного чтения)

Об интересных для меня вы понятиях написали, выскажусь)

Я думаю что «самурайство ищущего» никуда не девается когда заканчивается поиск… потому что под этим подразумеваются определённые качества человека… присущие самураям(в изначальном значении слова)) ну может конечно не в полной мере… в некотором смысле)
А игра… понятие такое… растяжимое) и натяжимое))) Как услышит например человек от учителя что всё игра, и давай шаляй-валяй и к поиску и к жизни относиться… изображая юмор и лёгкость, когда этого нет по факту)

Думаю что когда учителя говорят про игру, они совсем не о той игре, не в том смысле, которую мы привыкли представлять) И пока сам человек не проснётся, он не узнает что словом «игра» называл учитель, что он в это слово вкладывал)

аа… ну если так) то я и десять могу прочитать)) а счастье в чём, в деньгах? надеюсь)))

и что же ожидается после прочтения два раза?)

Ну я же не про тебя Ветер)) Тебя могу плохим назвать, если тебе это больше к лицу представляется)))

А разве самурай и игра понятия совместимые? Вроде самурай- это серьёзно))

Угадай произведение или кто его написал

Кто-то хороший)))

о какой причине-следствии-времени может идти речь, фактически, если кроме СЕЙЧАС ничего нет!? :)

Видимо о тех которые в «сейчасе времени»)) больше или меньше отражающих временные процессы) и с разной степенью точности и знаний)

Просто вспомнил

бывает))

Да это я тоже согласна)) Только это тоже причинно-следственное описание))