Catriona
@Catriona

Ой ли) Это желание не всегда явно проявляется, и может только с некоторыми людьми или определённым человеком)

Подтверждение то ладно мне кажется, желание получить признание интересней) скорее компенсация всё той же недостаточности, поиск удовлетворения… т.е. всё тот же поиск который неосознанно продолжается.

Это я думаю чтоб энергии посмотреть, такой ориентир по просветлению или не просветлению. Называется каждый как может так и ориентируется просветлён он или нет)

Когда вы отвечаете на комментарий, сделанный с этого аккаунта, помните, что вы можете говорить не с Таней, а с Петей или Жорой. Причём Петя может быть 65 лет, а Жоре 19

Кто-то из группы лиц, пользующихся этим аккаунтом, решил уведомить, всем кому это интересно, что над ними производится эксперимент с непонятной целью

У меня мнение такое, что заходя на открытый интернет-форум стоит быть готовым к любому осознанному и не осознанному эксперементу над собой. Даже при строгой и жёсткой модерации, гарантий что тебя не будут использовать нет.

Коментарий же мне вы писали? можете перечитать и попробовать понять от чего отталкивается то или иное предложение, а потом ответить откуда вы взяли то от чего оттолкнулись)

Т.е. это устная передача от учителя к ученику на протяжении многих поколений реализованных йогинов.

Ну, то что вы считаете реализацией не значит что реализацией это же считаю я, вы уж извините.

Лично я не стал бы говорить о том, что не проверено на опыте и не работает для меня.

Есть разница между выражением впечатления, взгляда, мнения и утверждения… моё мнение было бы не плохо эти вещи различать, хотя понимаю в интернете это сложновато.
И не вижу ничего плохого в том чтобы говорить хоть о том чего совсем не знаешь, знаешь частично, знаешь хорошо или знаешь абсолютно точно. Важно думаю не вводить собеседника в заблуждение относительно своих познаний и реализаций) ну если конечно сам не находишся в особых заблуждениях относительно себя и других.

В других школах есть ещё более высокая реализация.

На мой взгляд ключевое слово здесь «школах», а не то что за них выдаётся справа и слева в наше время а то и якобы со всех-высокими реализациями.

Лично я склонен прислушиваться к наставлениям, проверенным многими поколениями реализованных Мастеров.

Лично я больше склонна прислушиваться к своим учителям, особенно относительно своего пути и стадии осознования. А по наставлениям прочитанным где-то у меня бывают разные впечатления и мнения… иногда вот выражаю, как у вас в этом топике.

п.с.) многовато вы додумываете для человека с неплохим уровнем осознания. Это мой взгляд!)

Кого видимо что завораживает)
А меня вот эта песня Наутилуса как-то завораживала…

Мне снятся собаки, мне снятся звери.
Мне снится, что твари с глазами как лампы,
Вцепились мне в крылья у самого неба
И я рухнул нелепо, как падший ангел.

Я не помню паденья, я помню только
Глухой удар о холодные камни.
Неужели я мог залететь так высоко
И сорваться жестоко, как падший ангел.

Прямо вниз.
Туда, откуда мы вышли в надежде на новую жизнь.
Прямо вниз.
Туда, откуда мы жадно смотрели на синюю высь.
Прямо вниз.

Я пытался быть справедливым и добрым
И мне не казалось не страшным, ни странным,
Что внизу на земле собираются толпы
Пришедших смотреть, как падает ангел.

И в открытые рты наметает ветром
То ли белый снег, то ли сладкую манну,
То ли просто перья, летящие следом
За сорвавшимся вниз, словно падший ангел.

Прямо вниз.
Туда, откуда мы вышли в надежде на новую жизнь.
Прямо вниз.
Туда, откуда мы жадно смотрели на синюю высь.
Прямо вниз.

Подробности не помню честно говоря… давно интересовалась. А Рамеш я думаю просто обходить может тему «жизнь после физической смерти», теоретически) за ненадобностью для тех кто его слушает.

нет))) хотя… смотря куда) путь)) у кого-то жизнь вполне и в никуда путь) если не в иллюзии разделения с последующими омрачениями то и на том спасибо)

Ох Рамеш..) Буддизм ему видимо был не близок)) что за уход незамутнённый ни единой мыслью неизвестно…

Нет, это про путь в контексте «жизнь и путь») Короткое описание, взросление включено)

Ведь есть разница между желанием личного удовольствия ( само-, себя-, собой-) и радостью быть «в Боге»:)

А я бы сказала Путь это переход от жизни «в режиме брать», прописанного во всё твоё существо к жизни «в режиме отдавать») В этом разница удовольствий)

Вот вроде направление мысли то изначально верное, а в конце… 15, 16 особенно… это у него как бы результат/цель/плод?
Мне кажется это для тех кто не наигрались пока в какие-то свои игры.

Ну, а кто видит… тому, наверное, печально. Как мне сейчас.

Наверно не та пока печаль чтоб выйти на пик кризиса))

Согласиться можно только отчасти… выражу свой взгляд)

Здесь на земле тоже есть правила игры- ПОДПИТЫВАТЬСЯ от всего, от чего только можно-....

Скорее единственное правило игры для земли и не земли это закон кармы, хотя каждый может понимать его в меру своих способностей и я бы сказала силы отождествлений) Вот вы похоже берёте на себя святую роль судьи размахивающего мечом так сказать правды, несущему конечно добро… всё как положено) И судя по далее прочитанному вобщем-то понятно кто в вашей истории главный.
В контексте энергий не стоит путать я думаю питание низкочастотными энергиями (которыми питается эго, недостаточность) с питанием энергиями более высокочастотными, которые восстанавливают душевные и духовные силы… источников и доступа к таким хоть на небе хоть на земле достаточно. И даже более того взависимости от вашего приятия и неприятия(в том числе замаскированного под приятие) вы добавляете масла в соответствующий огонь, в то будущее где и в каких энергиях вы будете находиться и питаться в том числе, страдать или радоваться, кормить невежество страх и боль или собой освещать настоящую правду.

А у тех, кто сидит в «стаде», что тоже прекрасно само по себе,- для тех эта игра в кражу энергий- основное УСЛОВИЕ ИХ НОРМАЛЬНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ В ЭТОЙ РЕАЛЬНОСТИ.

Я думаю когда закончиться осуждение хоть стада хоть не стада, закончиться и воровство) Хоть на земле вы хоть на небе)

Интересно до какой глубины вы в это углубились)) Кто главный по запуску этого беспредела краж?)))

А у вас по-моему всё с перебором просто))) Может думаете что и общение людей это только поверхностное донорство и вампиризм, не более того?) Типа встретились два товарища один подонорил другой повампирил, и разошлись с исчезнувшими последствиями. Хотя сильно плохого тоже нет если так думать)

возможно)))

Рамеш я не знаю что о смерти говорил…
(поправка)

Много вроде информации есть что после смерти происходит. Рамеш я не знаю о смерти говорил… мне эта фраза ни о чём не говорит, да и может он кому-то её с какой-то целью сказал… что у учителей не редкость)