Если б то что на сайте былоб залогом успеха учения, я думаю на сатсанге тоже приветствовалось)
А так, по-моему больше похоже на большую коммунальную квартиру, образовавшуюся после слома всех стен) и где все друг другу только мешают…
Не корректно выразилась…
«выходу на зелёный уровень предшествуют инсайты, после которых может возникнуть серьёзный запрос на пробуждение.»
точнее сказать не после инсайтов, а на зелёном уровне может возникать серьёзный запрос на пробуждение. инсайты это обычно предшествуют, но не обязательно.
А насколько я поняла на каждый запрос свои учения и учителя, и у учеников каждого учителя примерно одинаковый уровень запроса. Саламат Сарсекенов например говорил что для кого он говорит это в основном зелёный уровень слушающих(в контексте спиральной динамики Грейвза), как раз с которого начинается переход с горизольного на вертикальный(жёлтый), правда это мои уже слова) Причём проскальзывало что выходу на зелёный уровень предшествуют инсайты, после которых может возникнуть серьёзный запрос на пробуждение. И говорил что учителей работающих для предыдущих зелёному уровню сознания и так много.
Пусть будут призраки, для меня не призраки. И когда пишется к примеру приглашение на встречу или сатсанг, пишутся слова которые характеризуют того или иного учителя соответствующие действительности и не с призрачной стороны… я думаю понятно зачем) Или когда начинают распространять ложную информацию о человеке, иногда идут её и опровергают… я думаю тоже понятно почему.
Если это как-то относиться к тому что я написала, то у меня речь о выводах об учителях и их уровне реализации сделанных из прямого общения, а как раз не из цитат написаных ими кому-то. Вот за это я сейчас впрягаюсь) Тем более когда речь об их озвучивании авторитетными людьми или другими учителями.
Цитируют в основном рубашку что ближе к телу. А что она тебе напишет, вот в чём вопрос!) И ведь пишется тем кто слушает, ученикам, чтоб им подсказать, помочь сделать следующий шаг. А это определённый уровень, мышление и лексикон.
Только непонятно зачем писать о человеке-учителе с которым не было общения хотя бы в интернете что он не шарит… причём на том же лотосе помню фразу к теме интернета ответ «мне надо видеть чем человек дышит, чем живёт». А здесь вдруг одно слово оказалось показательным..(
Ну если только иногда, может и радовался. И даже догадываюсь ещё об одной из причин возможной радости в таких случаях) Однако недовольство иногда тоже выражал… насколько вспоминаю.
Дракон знает верные критерии, вот один из них недавно написал- при личной встрече считывание опыта на вибрационном уровне. И ещё знает… но для этого хотя бы личное общение в интернете нужно) И почему-то он этими критериями не торопиться пользоваться в случае с Лакшми… предпочитает выводы по тексту, мне кажется поспешные.
А так, по-моему больше похоже на большую коммунальную квартиру, образовавшуюся после слома всех стен) и где все друг другу только мешают…
И то как решаются подобные вопросы показательно.
«выходу на зелёный уровень предшествуют инсайты, после которых может возникнуть серьёзный запрос на пробуждение.»
точнее сказать не после инсайтов, а на зелёном уровне может возникать серьёзный запрос на пробуждение. инсайты это обычно предшествуют, но не обязательно.
А так, по смыслу с комментарием согласна)
наверно промолчать лучше) по сути ничего особо интересного…